션윈을 막기 위한 중국의 글로벌 드라이브
주요 시사점
- 중국공산당(CCP)은 미국에 기반을 둔 비영리 단체인 션윈예술단을 표적으로 삼아 역대 가장 공격적인 예술 검열 공작을 국제적으로 펼치고 있습니다. 이러한 활동은 파룬궁 수련인과 그들의 평화적 활동 및 그들을 지지하는 전 세계 지지자를 겨냥한 중국공산당 정권의 광범위한 초국가적 탄압의 핵심입니다.
- 주요 전술로는 경제적 보복으로 공연장과 정부 관계자를 위협하고, 허위 정보를 유포하고, 션윈 공연단을 태운 차량을 공격하고, 중국 내 공연단의 친인척을 위협하거나 감금하고, 공연장 밖에서 친중 현지 중국인 단체의 시위를 조직합니다.
- 이는 전 세계적인 현상입니다. 북미, 남미, 유럽, 아시아, 중동 등 션윈이 공연하는 모든 곳에서 중국공산당의 방해 시도가 이어졌습니다. 이 요약본에는 2007년 이후 미국을 포함한 38개국에서 션윈을 겨냥한 중국 관리 또는 대리인의 방해 행위가 130건 이상 기록되어 있습니다.
- 당 내부 문서에 따르면 션윈을 방해하라는 지시는 중국공산당 최고위층에서 내려온 것으로 밝혀졌습니다. 중앙 당국은 션윈 탄압을 “파룬궁에 대한 투쟁의 중요한 부분”으로 간주하는 지침을 발표했습니다. 실제로 대부분의 경우 션윈을 침묵시키려는 시도의 주체는 중국 외교관입니다.
- 중국공산당은 션윈을 자신들의 권력에 대한 심각한 위협으로 간주하고 있습니다. 중국공산당은 파룬궁을 근절하고 악마화하기 위해 25년 가까이 노력해왔으며, 중국의 전통 문화를 파괴하기 위해 그보다 훨씬 더 오랜 시간을 보냈습니다. 이러한 모든 노력은 정통 중국 문화, 재능 있는 파룬궁 수련인들의 세계적 수준의 예술성, 중국공산당의 치명적인 종교 박해에 대한 스토리라인을 보여주는 션윈 공연을 통해 풀릴 수 있습니다. 중국공산당은 자신들의 범죄가 드러나거나 파룬궁에 대한 거짓말이 탄로나는 것을 참을 수 없어 이 전례 없는 공작으로 대응하고 있습니다.
- 전 세계 대부분의 극장 매니저와 정부 관리들은 중국공산당의 압력을 거부했지만, 특히 중국공산당과 밀접한 관계를 맺고 있는 일부 국가에서는 중국공산당의 압력에 굴복하여 션윈 공연을 취소하거나 거부했습니다.
- 션윈을 막기 위한 중국 정권의 십자군 작전은 미국과 민주적 동맹국이 중국공산당의 권위주의적 조작으로부터 표현의 자유를 얼마나 잘 보호할 수 있는지를 보여주는 시험대입니다.
- 션윈이란? 션윈은 뉴욕에 본사를 둔 비영리단체로 중국 고전무용, 민속무용, 민족무용, 중국 전통 악기를 서양 교향악단에 접목한 독창적인 음악 작품을 결합한 예술 공연을 통해 중국 전통 문화를 되살리는 것을 사명으로 합니다.[1] 각 션윈 공연은 중국의 위대한 문학 작품, 여러 왕조의 전설, 중국 5천년 문명 전반에 걸친 다양한 민간 전통 이야기를 묘사한 약 20개의 무용 작품으로 이뤄집니다. 일부 무용 작품은 난관을 극복하는 영적 수련자들의 역사적인 중국 전설을 묘사하고, 현재 중국에서 파룬궁 수련인에 대한 종교적 박해를 묘사하는 무용 작품도 있습니다. 션윈 단원 대부분은 중국공산당이 중국에서 폭력적으로 탄압하는 명상 및 정신 수련법인 파룬궁을 수련합니다.[2] 실제로 션윈 공연자 중에는 자신과 가족이 감시, 괴롭힘, 불법 구금, 고문을 당해 중국을 탈출한 사람들이 많습니다.[3] 션윈의 공연자 중에는 중국 당국의 감시를 피해 탈출한 사람들도 많습니다.[3]
- 중국이 션윈을 표적으로 삼는 이유는 무엇인가요? 중국의 종교 박해를 피해 탈출한 엘리트 예술가들이 설립한 션윈은 중국 전통 문화를 진정성 있게 묘사합니다.[4] 션윈은 중국공산당의 선전에서 벗어나 마르크스-레닌주의로 정치 권력을 뒷받침하기 위해 70년 넘게 파괴된 중국 문화의 진수를 되살리고 있습니다. 또한 션윈 공연은 무대 위에서 박해를 폭로하고 수련생들의 예술적 재능과 긍정적인 에너지를 보여줌으로써 파룬궁에 대한 중국공산당의 악마화 허위사실을 폭로하는 데 효과적이라는 것이 입증되었습니다. 내부 문서에서 알 수 있듯이 중국공산당은 션윈의 이러한 측면을 자신들의 정통성에 대한 위협으로 간주하고 있으며, 션윈예술단의 성공을 자신들의 권력 유지에 대한 실존적 위협으로 보고 있습니다(아래 참조). 즉, 션윈의 성장과 성공은 중국공산당이 중국과 전 세계에서 파룬궁을 소외시키고 제거하기 위해 선전 및 보안 장치를 통해 투자한 수십억 달러를 물거품으로 만들고 있습니다.[5] 중국공산당은 25여 년의 투자가 헛되지 않도록 필사적으로 노력하고 있습니다.
- ‘공산당에서 국가로’ 하향식 명령: 파룬따파 정보센터가 입수한 중국 온라인 유출 문서와 공식 성명에 따르면 중국공산당 고위 관리와 정부 기관은 션윈의 “해외 문화 활동을 억제하기 위해 모든 노력을 기울이라”는 지시를 내렸습니다..[6] 문서에는 “중앙, 성, 지방 지도자들은 [션윈을] 매우 중요하게 여기며 [이에 대한] 업무 조치를 강화하라는 중요한 지시를 내렸다”고 명시되어 있습니다. “[7] 하급 보안 관리들도 션윈에 대한 “표적 단속을 실시하라”는 지시를 내렸습니다.”[8] 아래에 설명된 바와 같이 이러한 문서는 광범위한 탄압의 규모 및 수십 개국의 외교관들이 사용하는 일반적인 전술과 함께 중국 정권이 션윈을 방해하려는 노력이 중앙에서 지시되고 체계적으로 이뤄지고 있음을 보여줍니다.
- 전방위적 공격: 중국공산당 정권 및 대리인들은 션윈을 무력화하기 위해 수십 개 국가에서 은밀하고 기만적이며 강압적이고 부패한 다양한 전술을 활용했습니다. 극장과 지방 정부 관리들이 션윈 공연을 허용할 경우 경제적 보복을 가하겠다고 위협하고, 공연자들이 코로나19에 감염되었다는 허위 사실을 유포하거나, 션윈 공연자들이 탑승한 차량을 공격하고, 예술단원 및 공연 관계자의 중국 내 친인척을 심문했으며, 공연장 밖에서 친중 단체의 시위를 조직했습니다.
- 최전선에 선 중국 외교관들: 위에서 언급한 중국공산당의 명령은 전 세계 대사관 및 영사관에 파견된 중국 외교관들에 의해 실행되고 있습니다. 문서로 기록된 135건의 사건 중 81건에서 중국 외교관이 션윈을 약화시키기 위한 조치를 취했습니다. 여기에는 일반적으로 극장 관리자나 지방 정부 관계자에게 편지를 보내거나 전화를 걸거나 직접 찾아가 션윈에 대한 허위 사실을 유포하고 경제적 보복을 암묵적 또는 명시적으로 시사하는 방식이 포함되었습니다.
- 예를 들어, 2019년에는 스페인 주재 중국 대사가 마드리드 왕립극장 경영진을 찾아가 션윈의 공연을 허용하지 말라고 압력을 가했습니다. 그는 ‘실크로드 국제 극장 연맹’의 일원으로 중국 시장에 대한 접근을 막겠다고 위협하며 “경제적 수입뿐 아니라 정치적인 측면도 고려하라”고 촉구한 것으로 알려졌습니다.”[9] 극장은 실제로 압력에 굴복하여 공연 몇 주 전, 이미 티켓이 판매된 상태에서 공연을 취소했습니다. 이후 전화 통화 녹취를 통해 대사가 중국 관리로 위장한 활동가들에게 극장 방문에 대한 세부 사항을 전달하면서 이 사실이 드러났습니다.
- 앞서 미국에서는 2009년 5월 휴스턴 주재 중국 영사관이 아칸소주 리틀락의 로빈슨 센터 뮤직홀에 션윈의 공연 신청을 거부하라는 13페이지 분량의 서한을 보냈습니다.[10] 당시 리틀락 관광청 관계자는 이런 서한을 받은 적이 없으며 영사관에서 션윈이 공연할 계획이라는 사실을 어떻게 알았는지 명확하지 않다고 말했죠. 극장은 압력을 거부했고 이후 성명에서 관계자는 “누가 압력을 가하거나 위협을 가하더라도 우리는 옳다고 생각하는 일을 할 것이다. 션윈이 이곳에서 공연하는 것이 자랑스럽습니다.”라고 말했습니다.
- 션윈과 무관한 공식 석상에서도 중국 외교관들은 션윈 공연에 반대하는 발언을 하는 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어 페루에서는 중국 대사관이 리마의 주요 공공 도서관에서 ‘중국 도서실’ 개관식을 열었습니다. 대사관의 문화 고문은 영상으로 촬영된 연설에서 2020년 2월에 리마에서 열리는 션윈 공연에 참석하지 말 것을 관객들에게 촉구했습니다.[11]
- 중국 관리들이 정부와 극장 관람객에게 압력을 가하고 있습니다: 중국 외교관들은 극장 관리자와 접촉하는 것 외에도 공적 자금을 지원받는 공연장 관리자를 포함한 현지 관리들을 포섭해 션윈 공연을 허용하지 말도록 극장에 압력을 가했습니다. 그들은 또한 극장 관객들에게 공연을 관람하지 말라고 권고하는 공개 성명을 발표하기도 했습니다.
- 예를 들어 션윈은 2018년 처음으로 이스라엘에서 공연했습니다. 공연을 앞두고 중국 대사관은 텔아비브 오페라하우스 매니저에게 연락해 공연 취소를 요청했습니다. 매니저를 설득하는 데 실패한 대사관은 현지 정부와 이스라엘 외교부를 통해 극장 측에 압력을 가하려고 했습니다. 대사관은 션윈 광고를 집행하는 광고회사에도 서한을 보냈습니다. 이러한 공들인 노력에도 불구하고 공연은 진행되었고 네 번의 공연 티켓은 모두 매진되었습니다.[12]
- 최근에는 2022년 멕시코에서 션윈 공연을 앞두고 중국 대사관이 케레타로시 당국에 션윈 공연을 막아달라는 서한을 보냈습니다. 션윈 공연을 허용하면 “중국과 멕시코의 우호 관계가 훼손될 것”이라는 내용의 이 서한은 중국이 전 세계 지방 정부와 극장에 보낸 서한을 그대로 모방한 것이었습니다. 공연이 열리기 며칠 전에는 대사관 공식 트위터 계정에 션윈을 비방하고 케레타로와 다른 멕시코 도시에서 공연에 참석하지 말 것을 권고하는 트윗이 올라오기도 했습니다. 멕시코 트위터 사용자들은 공연에 대해 알려준 대사관에 감사한다는 아이러니한 댓글을 달며 호응했습니다. 케레타로뿐만 아니라 션윈 공연을 개최하는 다른 도시에서도 현지 공무원과 극장 매니저들은 대사관의 압력을 거부했습니다.[13]
- 중국 내 션윈 표적 공격: 중국에서는 중국 보안기관 요원들이 무용수나 음악가들이 션윈을 그만두도록 강요하기 위해 션윈 단원의 중국 가족을 괴롭히고 때로는 구금하기도 했습니다.[14] 중국 공안 당국은 중국의 예술학교 학생들에게 션윈에 합류할 경우 교육기관에 책임을 묻겠다고 협박하는 등 중국 전역의 재능 있는 음악가와 무용수가 션윈에 합류하는 것을 막기 위해 조직적인 활동을 벌여왔습니다..[15] 이와는 별도로, 중국 당국의 션윈 금지 조치를 우회하기 위해 중국 전역의 파룬궁 수련생들은 션윈 공연 DVD를 배포하여 중국 국민에게 중국공산당이 호도해온 중국 전통문화에 대한 대안과 파룬궁에 대한 당국의 거짓말을 꿰뚫어 볼 기회를 제공하기도 했습니다. 이 때문에 수련생들은 반복적으로 체포되었고 일부는 기소되었으며, 2014년 중반에만 60건의 사건이 기록되었습니다.[16]
- 중국 외교관들이 극장 관리자와 지방 정부 지도자들에게 전달한 거짓말. 경제적 보복 위협과 함께 션윈에 대한 허위 주장은 현지 배우들에게 공연을 주최하거나 참석하지 말라는 압력의 일환으로 전달되고 있습니다. 중국공산당은 파룬궁이 ‘사교’이며 션윈이 파룬궁을 위한 ‘선전’ 공연에 불과하다고 비난하는가 하면, 파룬궁을 악마화하고 없애려는 중국 정권의 캠페인의 핵심인 반(反)파룬궁 허위 정보를 유포합니다. 이러한 주장은 계속해서 반박되고 있습니다. 예를 들어 펜실베이니아 대학교의 아서 월드론과 퓰리처상을 수상한 언론인 이안 존슨을 비롯한 중국 전문가와 언론인들은 파룬궁을 ‘컬트’로 지정하는 것은 부적절하고 거짓이라고 주장했습니다. 캐나다의 종교학 교수인 데이비드 오운비는 2008년 저서에서 이 명칭에 대해 다음과 같이 설명했습니다: “파룬궁이 사교라는 것에 대한 모든 문제는 처음부터 중국 국가가 파룬궁의 매력과 중국 밖에서의 활동의 효과를 무디게 하기 위해 교묘하게 악용한 붉은 청어였다.”[17] 반면 월드론 교수는 션윈을 중국 문명의 ‘진정한 보물’이라고 칭송했습니다.[18]
- 조직적인 소셜 미디어와 전화 통화 캠페인으로 거짓말을 퍼뜨립니다. 이 전략의 가장 극명한 사례 중 하나는 2020년 2월 솔트레이크시티에서 발생한 사건으로, 중국인 이름을 가진 괴한이 션윈 공연자들은 중국에서 왔으며 코로나19를 옮겼다는 거짓말을 퍼뜨리고 공중 보건에 대한 잠재적 위협에 대해 항의하는 전화를 하거나 이메일을 보내기 시작한 사건입니다. 이 사건의 영향으로 유타주 보건복지부는 트위터에 션윈은 뉴욕 출신이며 실제로는 중국에서는 공연조차 할 수 없다면서 이러한 소문이 거짓임을 폭로하는 메시지를 게시했습니다.[19] 거의 동일한 활동이 리노, 오마하, 세인트루이스, 필라델피아에서도 같은 시기에 나타났습니다. 루이스, 필라델피아에서도 거의 동일한 움직임이 비슷한 시기에 나타났으며, 지역 언론은 이러한 주장을 반박하는 기사를 보도했습니다.[20] 조직적으로 이루어진 것으로 보이는 이 활동은 중국계 사이에서 널리 사용되고 있는 중국 기업 텐센트가 소유하고 있으며 검열이 심한 메시징 앱인 위챗에서 시작된 것으로 보입니다. 이 앱의 토론에서 사용자들은 이러한 허위 주장을 이용해 션윈의 미국 도시 공연을 막으려는 계획을 조직하고 있으며, 심지어 미국 질병통제센터(CDC)에 전화할 계획까지 밝힌 것으로 나타났습니다.[21] 뉴욕 오렌지 카운티에 있는 션윈의 훈련 센터 주변 지역에서도 비슷한 게시물이 페이스북에 올라오고 있습니다. 션윈 공연자들과 파룬궁 수련생들의 코로나19 감염에 대한 허위 주장과 음모론도 요크피디아 같은 금융 뉴스와이어나 음모 웹사이트 등을 통해 확산되고 있는데, 연구자들이 ‘콘텐츠 세탁’이라고 부르는 새로운 중국공산당의 허위 정보 전술입니다.”[22]
- 서방 언론사를 통한 파룬궁과 션윈에 대한 거짓 선전 유포. 가장 직접적인 사례는 2017년 1월 월스트리트저널, 워싱턴포스트, 런던 텔레그래프 등 미국, 유럽, 호주 전역의 주요 신문에 게재된 중국 국영 신문 차이나데일리의 유료 삽입 기사였습니다. 기사 제목은 션윈을 “예술을 가장한 신성모독”이라고 거짓으로 언급하고 있으며, 분별력 없는 일반인의 눈에는 현지 신문이 작성한 일반 기사로 보이며, 이는 중국공산당이 글로벌 뉴스 매체에 국영 콘텐츠를 삽입하려는 장기 선전의 일부로 보입니다.[23]최근 중국공산당의 전술은 서구의 민감한 주제와 관련된 파룬궁에 대한 신중하게 조율된 주장을 홍보하는 것으로 바뀌었고, 일부 서방 언론사는 이러한 내러티브를 채택하여 션윈을 연루시켜 공격하도록 유도하고 있습니다. 예를 들어 파룬궁은 “인종 간 결혼을 금지하기 때문에 인종차별주의자”라는 잘못된 비난이 있습니다. 이 이야기는 중국 정부 웹사이트의 영어 버전에 처음 등장했습니다(인종 관계가 지배적인 사회 문제가 아닌 중국 내에서 퍼진 파룬궁에 대한 허위 정보에는 이 이야기가 잘 보이지 않습니다).[24] 이 이야기는 몇몇 소규모 또는 전문 매체에 의해 채택된 후 일부 주류 서구 언론 간행물에 등장했습니다. 이러한 비난의 유일한 출처는 중국공산당의 선전과 불만을 품은 몇몇 개인의 발언입니다. 현실은 매우 다른 이야기를 들려줍니다. 전 세계 파룬궁 공동체에서는 인종 간 결혼과 혼혈 자녀가 흔하며, 인종 간 결혼을 한 배우자는 공동체 대표나 션윈의 수석 무용수, 음악가, 주요 스태프 등 파룬궁의 주요 직책을 맡고 있습니다. 션윈에 대한 중국공산당의 선호 논점을 반복하는 국제 뉴스 보도는 종종 중국어 또는 다른 언어로 번역되어 현지 정부나 대사관 웹사이트에 게재되는 등 중국 정권의 국내 및 글로벌 선전의 일부로 사용됩니다.[25]
- 미국에 대한 특별 집중: 션윈을 표적으로 삼은 135건의 문서화된 사건 중 36건이 미국에서 발생해 다른 어떤 국가보다 많은 사건이 발생했습니다. 이 36건의 사건 중 13건은 중국 외교관이 극장, 정부 관계자 또는 스폰서에게 션윈 공연을 중단하거나 공연 참석을 막도록 압력을 가하는 데 직접 관여한 사건입니다. 다른 3건의 사례에서는 중국 국영 언론사, 중국 정부가 후원하는 무용단 또는 중국 학생회와 같은 대리인이 션윈을 비방하거나 미국인의 공연 관람을 방해하는 행위를 했습니다. 예를 들어 리틀락, 시애틀, 세인트루이스 등 여러 도시에서 중국 영사관 관계자들이 미중 관계에 피해를 입히거나 경제적 보복을 암시하는 등 공연 취소 압력을 가했습니다. 2022년 한 도시의 극장 직원은 션윈 제작진에게 중국 영사관이 매년 션윈이 떠난 후 극장에 항의 편지를 보낸다고 말했습니다.[26] 샌프란시스코와 덴버 등 5건의 다른 사건에서는 파룬궁 수련인으로 위장하여 극장 매니저에게 미친 듯이 보이는 편지를 써서 지역 파룬따파 협회와 협력하여 션윈 공연을 예약하려는 것을 막으려는 기만 전술을 사용하기도 했습니다.
- 물리적 공격과 사이버 공격: 미국에서 발생한 다른 사건들에는 차량 공격, 표적 강도, 사이버 공격이 포함되어 있어 중국 당국에 직접적으로 책임을 돌리기는 어렵지만 중국공산당이 사용하는 광범위한 초국가적 탄압 기법 패턴에 속하는 전술로 볼 수 있습니다.[27] 시카고, 애틀랜타, 포트워스와 같은 도시에서 션윈 공연자, 스태프, 자원봉사자들이 이용하는 차량의 타이어가 찢어지거나 브레이크에 부식성 화학물질이 쏟아져 있었으며, 일부 공격은 캐나다에서 발생한 유사한 사건과 며칠 이내에 동시에 발생하여 여러 국가에서 조직적으로 이루어진 공격임을 시사합니다.
- 뉴욕의 션윈 훈련 센터를 겨냥한 공격: 션윈의 훈련 센터는 뉴욕 북부의 드래곤 스프링스라는 400에이커 규모의 캠퍼스에 위치해 있습니다. 이 캠퍼스에는 페이톈 예술 아카데미와 페이톈 대학이라는 두 개의 공인 교육 기관도 있습니다. 유출된 중국공산당 문서에 따르면 이 캠퍼스를 감시, 스파이 활동, 법적인 압박의 대상으로 삼는 것은 중국공산당의 최우선 과제입니다.[28] 이 캠퍼스는 기물 파손, 드론을 통한 빈번한 감시, 잦은 소송, 허위 사실을 퍼뜨리는 국지적인 소셜 미디어에 직면해 있습니다. 전례 없는 사건으로 2023년 5월 26일, 미국 연방 검찰은 션윈예술단을 표적으로 삼아 뉴욕의 국세청(IRS) 관리에게 뇌물을 주려 한 혐의로 중국인 남성 2명을 기소했습니다.[29]
- 미국 정부의 대응: 미국 비영리단체를 겨냥한 이 공격적인 검열 캠페인에 대한 미국 정부의 반응은 엇갈렸습니다. 많은 개별 관리와 기관이 중국공산당의 압력을 거부하거나 공개적으로 션윈에 대한 지지를 표명했지만 연방 정부, 특히 백악관이나 미 국무부 같은 기관에서 션윈을 지원하기 위한 종합적인 전략은 없었습니다. 긍정적인 측면은 국무부가 국제 종교 자유에 관한 연례 보고서에 션윈을 표적으로 삼은 중국공산당 사건을 9건이나 포함했고, 대사들이 현지 관리들에게 이 문제를 제기하기도 했다는 점입니다.[30]
위에서 언급한 2023년 5월 체포는 연방수사국(FBI)과 다른 법 집행 기관이 션윈을 표적으로 삼은 것으로 알려진 공산당 요원이나 대리인을 적극적으로 조사하고 있음을 보여주는 것입니다.
- 한국의 동향에 대해: 한국은 오랫동안 션윈 공연에 대한 중국공산당의 방해 공작의 주요 초점이 되어 왔으며, 이는 문서화된 135건의 사건 중 미국에 이어 두 번째로 많은 19건의 사건이 발생한 곳입니다. 한국의 극장 경영진과 정부 관계자들은 중국공산당의 압력에 일관성 없이 대응해 왔으며, 어떤 경우에는 션윈과의 계약을 유지하면서 다른 경우에는 요구에 굴복하고 공연을 취소했습니다.[33] 2016년 주한 중국 대사관은 예정된 공연을 취소하도록 KBS홀을 압박했고, [34] 계약 위반으로 인한 취소가 법정으로 이어지자 판사는 처음에 션윈에게 승소 판결을 내렸습니다. 하지만 공연 이틀 전, 법원은 중국 정부와의 사업 손실 가능성이라는 현실이 션윈의 표현의 자유보다 더 크다고 판단해 판결을 뒤집었고 공연은 취소되었습니다. 이후 한국의 상황은 더욱 악화되었고, 션윈의 공연을 허용하는 계약을 거부하는 극장은 점점 늘어났습니다.[35]
- 션윈의 힘겨운 성공: 중국공산당의 공격적인 방해 공작에도 불구하고 션윈은 2007년 이후 드라마틱한 성장을 거듭하며 공연 예술계가 어려운 시기에 괄목할 만한 성공을 거두었습니다. 현재 션윈은 8개의 무용단과 오케스트라가 동시에 전 세계를 순회하며 매진 행렬을 이어가고 있습니다. 2023년 시즌 동안 션윈은 5개 대륙 150개 이상의 도시에서 공연을 펼치며 동료 음악가, 예술가, 국회의원, 정부 관계자, 중국계 구성원들로부터 극찬을 받았습니다. 이러한 성과는 션윈 공연에 대한 시장의 수요와 중국의 반대 캠페인이 없었다면 이 비영리 단체가 더 큰 성공을 거둘 수 있었을 것이라는 가능성을 보여줍니다.
-
민주사회의 반발: 중국 외교관들의 협박과 회유를 받아온 많은 극장 매니저, 소유주, 정부 관계자들은 민주 사회에서 표현의 자유를 누릴 권리를 주장하며 이를 거부했습니다. 미국, 덴마크, 네덜란드를 포함한 19개국에서 43건의 원칙적인 반발이 있었으며, 이러한 사례는 문서로 기록되어 있습니다. 다른 사례에서는 극장 매니저들이 처음에는 션윈과의 계약 체결을 주저했지만, 션윈에 유리한 법원 판결이나 션윈이 무엇인지, 중국 정권의 압력의 동기가 무엇인지에 대한 직원들과의 지속적인 소통 덕분에 극장들이 입장을 바꿔 결국 션윈을 공연에 초청하기도 했습니다.
- 2023년 2월 도미니카공화국에서 발생한 한 사건에서 중국 대사관은 시바오 대극장 매니저에게 뇌물을 제공하고 향후 투자를 약속했습니다. 그 후 극장 매니저는 션윈 발표자에게 연락해 극장 보수 공사로 인해 공연을 취소해야 한다고 주장했습니다. 발표자는 이 사건을 문화부에 보고했고, 문화부는 공연 취소를 번복했습니다. 이후 중국 대사관은 여러 의원들에게 연락해 공연 취소를 부탁하기 시작했습니다. 루이스 아비나데르 도미니카 대통령이 라스 아메리카스 국제공항에서 출발할 예정이라는 사실을 알게 된 중국 대사와 총영사는 대통령을 추적했습니다. 그들은 공연을 취소하지 않으면 양국 관계에 부정적인 영향을 미칠 것이며 중국은 1억 달러가 넘는 투자를 중단할 것이라고 경고했습니다. 하지만 대통령은 이에 응하지 않았고 공연은 예정대로 진행되었습니다.[36]
“덴마크에는 표현의 자유가 있으며 우리는 이를 옹호할 것입니다.”
– 외교관들이 션윈과의 대관 계약을 지키지 말 것을 요구하자 코펜하겐 주재 중국 대사관에 서면으로 답변하는 현지 극장 매니저, 2016년많은 민주 정부들과 극장 관리자들의 고무적이고 원칙적인 대응에도 불구하고 션윈을 위해서뿐만 아니라 보다 포괄적이고 적극적인 대응이 필요합니다. 션윈에 대한 중국공산당의 공작은 미국과 민주적 동맹국들이 중국공산당의 권위주의적 조작으로부터 표현의 자유를 얼마나 잘 보호할 수 있는지, 그리고 중국공산당이 억압하고자 하는 중국 전통 문화를 되살리는 예술 공연을 전 세계 관객들이 스스로 선택할 수 있도록 하는지를 보여주는 척도입니다. 중국공산당의 서사에 도전하는 중국 전통 문화 예술단에 대한 이러한 탄압은 용납할 수 없으며 용납되지 않을 것이라는 선례를 남기는 것이 중요합니다.
미국 정부에 대한 권고 사항
- 공개 지지 성명: 각급 미국 관리들은 션윈 예술단이 다른 나라에서 간섭을 받는 경우를 포함하여 예술의 자유와 표현의 자유 원칙을 지지하는 공개 성명을 발표하기를 요청합니다. 이러한 조치는 미국이 미국의 가치와 이를 구현하는 단체를 지지한다는 분명한 메시지를 전달함으로써 동맹국들이 중국공산당의 영향력 행사에 저항하도록 효과적으로 독려할 수 있습니다. 지역 및 주 정부는 극장이 계약을 준수하도록 장려하고 중국 외교관의 위협을 거부하는 데 있어 정부의 지원을 받고 있다는 사실을 극장에 알려야 합니다.
- 외교적 책임과 참여 강화: 미국 국무부는 션윈 공연을 막으려는 노력에 관여하는 미국 주재 중국 외교관들에 대해 공식적인 항의를 해야 합니다. 개별 외교관의 신원을 알 수 없는 경우, 중국 대사 또는 관련 총영사에게 책임을 물어야 합니다. 국무부는 신임 중국 외교관에게 신임장을 발급할 때 이전 근무지에서 션윈 공연을 막기 위한 노력에 관여했는지 확인해야 하며, 그러한 행위가 적발될 경우 미국 내 배치를 거부해야 합니다. 미국 밖에서 미국의 고위 관리와 대사관 직원들은 션윈과 관련해 중국공산당의 압력을 받고 있는 국가의 상대방에게 이에 저항하도록 촉구해야 하며, 예술적 표현에 대한 확고한 지지 입장을 견지하는 사람들을 긍정적으로 인정하고 감사해야 합니다. 미 국무부는 션윈 공연에 대한 중국공산당의 간섭 사건을 지속적으로 모니터링하고 인권 및 종교 자유에 관한 연례 보고서에 이러한 활동에 대한 상세한 보고를 포함해야 하며, 국무부 교육문화국은 션윈 대표들과 만나 예술 특사 또는 기타 관련 프로그램의 맥락에서 션윈을 미국의 문화 대사로 인정하는 방안을 고려해야 합니다.
- 션윈 공연 관람하기: 중국 외교관의 압력 전술이 적용된 지역의 미국 공무원, 의회 의원, 선출직 대표들은 션윈 공연을 관람해야 합니다. 이를 통해 선출직 대표들은 공연의 장점과 내용을 스스로 판단할 수 있으며, 향후 중국공산당의 압력에 직면했을 때 보다 현명한 판단을 내릴 수 있습니다. 또한 공무원들의 공연 관람을 막거나 방해하려는 중국 정권의 노력을 고려할 때, 공연 관람은 그 자체로 이러한 권위주의적 영향력에 대한 원칙적인 형태의 반발이 됩니다. 이미 많은 전현직 의원과 정계 인사들이 관람했으며, 긍정적인 경험과 감동적인 공연 내용에 대해 공개적으로 언급하는 경우가 많습니다.[37]
- 법 집행 조치 및 보호 강화: 법 집행기관 및 기타 관련 기관은 2023년 5월 체포 등 현재까지 취한 조치를 바탕으로 투어 중인 션윈 공연자나 차량 또는 뉴욕의 훈련센터를 억압하거나 폭력적으로 공격하는 불법 활동에 관여한 것으로 밝혀진 미국 내 개인이나 단체에 대한 모니터링과 조사 또는 기소(해당 시)를 더욱 강화해야 합니다. 중국공산당 내부 문서에는 훈련센터가 우선 공격 대상으로 명시되어 있으며, 션윈을 둘러싼 악마화 및 허위 정보는 션윈과 훈련센터에 대한 증오를 선동하여 증오 범죄에 취약하게 만들고 있습니다. 실제로 드래곤스프링스 정문에서 낯선 사람이 멈춰 서서 적대적인 제스처를 취하는 사건이 이미 발생했으며, 션윈을 적대시하는 중국인 남성이 시설을 위협하는 상황에 대해 법 집행기관이 조치를 취한 사례도 있었습니다. 션윈과 공연단을 보호하는 것은 미국 지방 및 연방 법 집행기관의 우선 순위가 되어야 합니다.
[1] “New to Shen Yun?,” Shen Yun Performing Arts, accessed January 3, 2024, https://www.shenyunperformingarts.org/what-is-shen-yun.
[2] “What is Falun Gong?,” Falun Dafa Information Center, accessed January 3, 2024, https://kr.faluninfo.net/what-is-falun-gong-falun-dafa/.
[3] “Violent Suppression of 100 Million People,” Falun Dafa Information Center, accessed January 3, 2024, https://kr.faluninfo.net/violent-suppression-of-100-million-people/.
[4] “Shen Yun ‘Reminds Me of Why I Chose to Study China,’ Professor Says,” The Epoch Times, March 15, 2018, https://www.theepochtimes.com/shenyun/shen-yun-reminds-me -of-why-i-chose-to-study-china-professor-says-2-2467005.
[5] “Internal Communist Party Documents Disclose New Campaign to Forcibly ‘Transform’ Millions of Falun Gong Practitioners in China,” Falun Dafa Information Center, October 24, 2010, https://kr.faluninfo.net/internal-communist-party-documents-disclose-new-campaign-to-forcibly-transform-millions-of-falun-gong-practitioners-in-china/.
[6] “关于加强防范“法轮功”欺骗拉拢国内文艺人才的通知（市教监字〔2010〕12）号[Notice on Strengthening the Prevention of “Falun Gong” Deception and Soliciting Domestic Literary and Artistic Talents (Municipal Education and Supervision Zi [2010] No. 12)],” Jinzhong City Education Network, July 7, 2010, http://www.jzedu.net/newsInfo.aspx?pkId=11235. Document on file with the Falun Dafa Information Center.
[7] Jinzhong City Education Network, 2010.
[8] Speech by the Director of the 610 Office of the Xianyang Municipal Committee of the Chinese Communist Party (CCP), August 27, 2010. Document on file with the Falun Dafa Information Center.
[9] China Media Bulleting, Freedom House, Issue No. 133, February 2019, https://freedomhouse.org/sites/default/files/Eng_FH_CMB_2019_Feb_133%20%281%29_0.pdf; “Theatergoers Upset After Spain Shen Yun Shows Canceled Due to Suspected Beijing Pressure,” February 1, 2019, https://www.theepochtimes.com/shenyun/theatergoers-upset-after-spain-shen-yun-shows-canceled-due-to-suspected-beijing-pressure-2787444; Leeshai Lemish, “Incidents & Evidence,” Who’s Afraid of Shen Yun (blog), 2023, http://leeshailemish.com/on-shen-yun/whos-afraid-of-shen-yun/.
[10] Zhang Leyao, “Chinese Consulate in Houston Tries to Block Shen Yun in Arkansas,” The Epoch Times, October 1, 2015, https://www.theepochtimes.com/article/chinese-consulate-in-houston-tries-to-block-shen-yun-in-arkansas-1518406.
[11] See above: “Incidents & Evidence,” Who’s Afraid of Shen Yun (blog).
[12] Ibid.
[13] Karina Suárez, “‘Shen Yun’: 80 bailarines, la sombra de una secta y el intento de un bloqueo diplomático en México,” [‘Shen Yun’: 80 dancers, the shadow of a sect and the attempted diplomatic blockade in Mexico], El Pais, May 21, 2022, https://elpais.com/mexico/2022-05-21/shen-yun-80-bailarines-la-sombra-de-una-secta-y-el-intento-de-un-bloqueo-diplomatico-en-mexico.html; Ellie Young and Jessica Ludwig, “Mexico,” in Cook, Datt, Young, Han, Beijing’s Global Media Influence, Freedom House, 2022, https://freedomhouse.org/country/mexico/beijings-global-media-influence/2022; Eva Fu, “Chinese Embassy Pressures Local Officials to Block Shen Yun Performances in Mexico,” The Epoch Times, May 14, 2022, https://www.theepochtimes.com/china/chinese-embassy-pressures-local-officials-to-block-shen-yun-performances-in-mexico-4451452.
[14] Mei Xuan, “XUAN: An empty seat, a broken heart,” The Washington Times, July 21, 2010, https://www.washingtontimes.com/news/2010/jul/21/an-empty-seat-a-broken-heart/; “Mother of Steven and Lydia Wang,” Falun Dafa Information Center, accessed January 3, 2024, https://kr.faluninfo.net/mother-of-steven-wang/.
[15] Jinzhong City Education Network, 2010.
[16] “Sixty Falun Gong Practitioners Arrested for Distributing Shen Yun DVDs,” Minghui, May 11, 2014, https://en.minghui.org/html/articles/2014/5/11/700.html.
[17] David Ownby, Falun Gong and the Future of China (New York: Oxford University Press, 2008).
Falun Gong and the Future of China (New York: Oxford University Press, 2008).
[18] “Shen Yun ‘Reminds Me of Why I Chose to Study China,’ Professor Says,” The Epoch Times, March 15, 2018, https://www.theepochtimes.com/shenyun/shen-yun-reminds-me -of-why-i-chose-to-study-china-professor-says-2-2467005.
[19] “Chinese Agents Use Coronavirus Fears to Attack US-based Shen Yun,” Falun Dafa Information Center, February 26, 2020, https://kr.faluninfo.net/chinese-agents-use-coronavirus-fears-to-attack-us-based-shen-yun/.
[20] Blake Montgomery, “Coronavirus Is Spreading. So Are Bogus Fears of Shen Yun,” Daily Beast, February 26, 2020, https://www.thedailybeast.com/coronavirus-is-spreading-so-are-bogus-fears-of-shen-yun-dancers; KMTV Staff, “Coronavirus rumors surround Shen Yun performances,” KMTV, February 25, 2020, https://www.3newsnow.com/news/local-news/coronavirus-rumors-surround-shen-yun-performances.
[21] See blog entries for February 26-29: Leeshai Lemish, “Not Buying It,” On Tour Daily Diary (blog), February 26, 2020, https://www.shenyunperformingarts.org/blog/view/article/e/q7ccljjAlcg/on-tour-daily-diary.html; Leeshai Lemish, “Going After Us With a Virus?,” On Tour Daily Diary (blog), February 27, 2020, https://www.shenyunperformingarts.org/blog/view/article/e/q7ccljjAlcg/on-tour-daily-diary.html; Leeshai Lemish, “CCP Girl Talk,” On Tour Daily Diary (blog), February 29, 2020, https://www.shenyunperformingarts.org/blog/view/article/e/q7ccljjAlcg/on-tour-daily-diary.html.
[22] York Pedia article from 2020 on file with the Falun Dafa Information Center. Regarding the CCP’s broader use of this tactic see: Sarah Cook, “China’s Increasingly Aggressive Tactics for Foreign Disinformation Campaigns,” The Diplomat, September 18, 2023, https://thediplomat.com/2023/09/chinas-increasingly-aggressive-tactics-for -foreign-disinformation-campaigns/.
[23] Larry Ong, “Paid Insert in Wall Street Journal Carries Chinese Propaganda,” The Epoch Times, https://www.theepochtimes.com/article/paid-insert-in-wall-street-journal-carries-chinese-propaganda-2211937; See above: “Incidents & Evidence,” Who’s Afraid of Shen Yun.
[24] “Conflicts between Falun Gong teachings and western moral & ethic principles,” Consulate-General of the People’s Republic of China in Chicago, November 2, 2009, http://chicago.china-consulate.gov.cn/eng/zt/z83/200911/t20091102_5425506.htm.“Conflicts between Falun Gong teachings and western moral & ethic principles,” Consulate
-General of the People’s Republic of China in Chicago, November 2, 2009, http://chicago.china-consulate.gov.cn/eng/zt/z83/200911/t20091102_5425506.htm.
[25] “Conocer a ‘Falun Gong’, Secta Destructiva detrás de ‘Shen Yun’ [Meet ‘Falun Gong’, Destructive Sect Behind “Shen Yun”],” Embajada de la Republica Popular China en los Estados Unidos Mexicanos, May 12, 2023, http://mx.china-embassy.gov.cn/esp/sgjs/202205/t20220512_10684748.htm; “澳媒：神韵晚会夹杂着过多的政治色彩[Australian media: Shen Yun performance is too political],” August 24, 2017, Wugong County People’s Government Office, http://www.wugong.gov.cn/xw/ztzl/2019nztlszt/fxjjpachx/dtjl/201708/t20170824_735425.html; “’神韵晚会’真相[The Truth About ‘Shen Yun’],” Consulat Général de la République Populaire de Chine à Marseille, February 21, 2023, https://web.archive.org/web/20231230181629/http://marseille.china-consulate.gov.cn/zlgzxhd/202302/t20230221_11028757.htm.
[26] See above: “Incidents & Evidence,” Who’s Afraid of Shen Yun.
[27] Nate Schenkkan and Isabel Linzer, “China: Transnational Repression Origin Country Case study,” Out of Sight, Not Out of Reach: The Global Scale and Scope of Transnational Repression, Freedom House, February 2, 2021, https://freedomhouse.org/report/transnational-repression/china.
[28] （河南）省委防范和处理邪教问题领导小组 2017年工作要点2017-03-31 （简称“豫”）Key Points in the 2017 Work of Leading Group for Prevention and Handling of Xie Jiao-related Issues of CCP (Henan) Provincial Committee, March 31, 2017, posted via Association for the Defense of Human Rights and Religious Freedom, https://www.adhrrf.org/wp-content/uploads/2017/12/henan-20170405.pdf.
[29] Office of Public Affairs, “Illegal Agents of the PRC Government Charged for PRC-Directed Bribery Scheme,” United States Department of Justice, May 26, 2023, https://www.justice.gov/opa/pr/illegal-agents-prc-government-charged-prc-directed-bribery-scheme; “US Government Charges CCP Agents for Bribery Scheme Targeting Falun Gong,” Falun Dafa Information Center, May 27, 2023, https://kr.faluninfo.net/us-government-charges-ccp-agents-for-bribery-scheme-targeting-falun-gong/.
[30] Multiple incidents are listed in reports on South Korea and Japan. U.S. Department of State, “2020 Report on International Religious Freedom: South Korea,” May 12, 2021, https://www.state.gov/reports/2020-report-on-international-religious-freedom/south-korea/; U.S. Department of State, “2020 Report on International Religious Freedom: Japan,” May 12, 2021, https://www.state.gov/reports/2020-report-on-international-religious-freedom/japan/; U.S. Department of State, “2020 Report on International Religious Freedom: Moldova,” May 12, 2021, https://www.state.gov/reports/2020-report-on-international-religious-freedom/moldova/; U.S. Department of State, “2019 Report on International Religious Freedom: Japan,” June 10, 2020, https://www.state.gov/reports/2019-report-on-international-religious-freedom/; U.S. Department of State, “2019 Report on International Religious Freedom: South Korea,” June 10, 2020, https://www.state.gov/reports/2019-report-on-international-religious-freedom/south-korea/; U.S. Department of State, “2019 Report on International Religious Freedom: Peru,” June 10, https://www.state.gov/report/custom/0a052b5d7d/; U.S. Department of State, “2017 Report on International Religious Freedom: Vietnam,” 2018, https://www.state.gov/report/custom/a2bb14af74/#!; U.S. Department of State, “2016 Report on International Religious Freedom: South Korea,” 2017, https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/01/Korea-Republic-of-1.pdf.
[31] Leeshai Lemish, “Chinese Business Behind Greek Censorship?,” Who’s Afraid of Shen Yun (blog), May 26, 2010, http://leeshailemish.com/on-shen-yun/2010/05/27/chinese-business-motivation-behind-greek-censorship/; U.S. Department of State, “2020 Report on International Religious Freedom: Moldova,” May 12, 2021, https://www.state.gov/reports/2020-report-on-international-religious-freedom/moldova/; Leeshai Lemish, “Who locked us out of Moldova’s theater?,” Who’s Afraid of Shen Yun (blog), May 28, 2010, http://leeshailemish.com/on-shen-yun/2010/05/28/stopped-at-the-door-%e2%80%93-we-arrive-in-moldova-and-are-not-allowed-into-theater/; “Dance performance canceled in Ecuador under pressure from Chinese embassy,” IFEX, May 26, 2015, https://ifex.org/dance-performance-canceled-in-ecuador-under-pressure-from-chinese-embassy/; See more on the incident in Malaysia in “Incidents & Evidence,” Who’s Afraid of Shen Yun (blog).
[32] Larry Ong, “Chinese Embassy Letter Exposes Effort to Block Shen Yun in Thailand,” The Epoch Times, May 25, 2017, https://www.theepochtimes.com/article/chinese-embassy-letter-exposes-effort-to-block-shen-yun-in-thailand-2251455.
[33] U.S. Department of State, “2020 Report on International Religious Freedom: South Korea,” May 12, 2021, https://www.state.gov/reports/2020-report-on-international-religious-freedom/south-korea/; U.S. Department of State, “2016 Report on International Religious Freedom: South Korea,” 2017, https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/01/Korea-Republic-of-1.pdf.
[34] Sarah Cook, “The Long Arm of Chinese Censorship Reaches South Korea,” The Diplomat, May 9, 2016 https://web.archive.org/web/20160510101550/https://thediplomat.com/2016/05/the-long-arm-of-chinese-censorship-reaches-south-korea/.
[35] Leeshai Lemish, “Lots of Difficulties in South Difficulties in South Korea,” Who’s Afraid of Shen Yun (blog), June 12, 2023, http://leeshailemish.com/on-shen-yun/2023/06/12/lots-of-difficulties-in-south-korea/; Leeshai Lemish, “South Korea Update,” Who’s Afraid of Shen Yun (blog), June 12, 2023, http://leeshailemish.com/on-shen-yun/2023/12/20/south-korea-update/; Kim Gwang-ju, “’We hope that politicians and public officials in Busan will not attend Falun Gong events’ (Consulate General of China in Busan),” Chosun, accessed January 4, 2024, https://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=C&nNewsNumb=202308100025.
[36] Leeshai Lemish, “Dominican: Chasing the President to the Airport?,” Who’s Afraid of Shen Yun? (blog), March 20, 2023, http://leeshailemish.com/on-shen-yun/2023/03/20/dominican-chasing-the-president-to-the-airport/.
[37] Examples include Congresswoman Michelle Steel (R-CA), David Stillwell, former Assistant Secretary for East Asia and the Pacific at the State Department, and Richard Swett, former Congressman (D-NH) and U.S. Ambassador to Denmark. Michelle Steel, “Defending Democracy: Urgent Call to Support Shen Yun in South Korea,” The Epoch Times, November 20, 2023, https://www.theepochtimes.com/opinion/defending-democracy-urgent-call-to-support-shen-yun-in-south-korea-5532852; “Former Asst. Secretary of State of East Asian and Pacific Bureau Applauds Shen Yun,” NTD, January 26, 2023, https://www.ntd.com/shenyun/former-asst-secretary-of-state-of-east-asian-and-pacific-bureau-applauds-shen-yun_896846.html; Weiyong Zhu, “Former Congressman, Ambassador Sees Shen Yun Multiple Times: ‘It’s Always Enjoyable’,” The Epoch Times, December 28, 2022, https://www.theepochtimes.com/shenyun/former-congressman-ambassador-sees-shen-yun-multiple-times-its-always-enjoyable-4950494.