전 세계에서 파룬궁을 ‘제거’하려는 중국 공산당의 새로운 계획
새로 유출된 문서와 증가하는 온라인 공격은 파룬궁과의 전쟁이 미지의 영역으로 향하고 있음을 보여줍니다.
새로 유출된 문서와 증가하는 온라인 공격은 파룬궁과의 전쟁이 미지의 영역으로 향하고 있음을 보여줍니다.
“비밀 요원을 동원해 파룬궁 내부 갈등을 조성하고 고조시켜 [파룬궁과 션윈을 겨냥한 소셜 미디어 영향력자들의] 전투력, 깊이, 범위를 끊임없이 확대하고… 미국 사회 전체의 지속적인 관심을 끌어 미국 정부가 모든 전선에서 공격해 파룬궁의 힘을 제거하도록 해야 한다.”
— 2024년 6월에 열린 중국 공안부 회의 상세 메모주요 내용
- 공격 증가, 전략적 전환: 2024년 6월 공안부 회의에서 유출된 정보에 따르면, 중국 공산당의 목표는 ‘전 세계에서 파룬궁을 완전히 없애고’ 션윈예술단을 폐쇄하는 것입니다. 2024년 7월 다른 출처에서 유출된 정보에는 중국 국영 싱크탱크이자 자금 지원 기관인 CITIC 개혁발전연구재단의 문서를 바탕으로 파룬궁에 대해 전 세계 인터넷 사용자를 속이는 유사한 전략이 설명되어 있습니다. 실제로 2024년 초부터 온라인 공격은 실제로 증가했으며, 이는 25년간의 파룬궁 탄압 캠페인이 크게 확대된 것으로, 중국 정권이 전 세계 파룬궁을 표적으로 삼는 전략적 전환을 의미합니다.
- 다각적인 캠페인: 내부 문서 및 명백한 증거에 따르면, 중국 정권은 이러한 공격을 수행하기 위해 여러 가지 전술을 사용하고 있거나 사용할 예정입니다: a. 허위 정보 및 반(反)파룬궁 콘텐츠 증폭: 중국 공안 당국은 최근 소셜 미디어에서 션윈과 파룬궁에 대한 온라인 공격의 중심에 있는 두 명의 유튜버에게 ‘우마오당’ 계정의 지원을 포함해 자원을 제공하라고 지방 정부 부서에 지시했습니다. CITIC 재단은 파룬궁의 명예를 훼손하는 정보를 외국 언론과 공유하고 파룬궁과 관련된 검색 엔진 결과를 조작하라는 지침을 내렸습니다.b. 중국 공산당 요원 활성화: 중국 당국은 해외 요원과 파룬궁 커뮤니티, 특히 미국 내 광범위한 네트워크를 활성화하여 위의 유튜버에게 콘텐츠를 제공하고 정권을 대신하여 다른 조치를 취하도록 명령했습니다. 파룬궁과 션윈에 대한 허위 사실을 유포하고, 파룬궁 커뮤니티 내부의 분열을 유발하며, 파룬궁 수련생들이 설립한 조직을 내부로부터 불안정하게 만드는 것이 이들의 목표입니다. 공안부의 지원을 받는 유튜버가 인터뷰한 의심스러운 인물 중 일부는 이 범주에 속합니다.c. 미국 정부와 미국 사회를 파룬궁에 반대하는 방향으로 돌리려는 시도: 미국 사회에서 파룬궁과 션윈의 명성을 훼손하는 것 외에도, 중국 정권과 그 대리인들은 파룬궁 수련생이 설립한 단체에 대한 미국 정부 주도의 단속을 유도하기 위해 파룬궁과 미국 정부 사이의 분열을 조장할 계획입니다.
- 앞으로 몇 주, 몇 달 동안 파룬궁과 션윈에 대한 허위 정보와 명예훼손 움직임이 더욱 증가하고 가시화될 가능성이 높습니다. 입수 가능한 증거에 따르면 중국 공산당 중앙선전부가 이러한 캠페인의 배후에 있으며, CITIC와 같은 국가 지원 단체도 활동에 동참하고 있습니다. 공안부가 지목한 인플루언서 중 최소 한 명은 미국에 거주하고 있으며 중국 공산당의 해외 대리인으로 활동할 수 있지만 등록되지 않은 것으로 보입니다. 또한 이 인플루언서와 뉴욕타임스 기자와의 인터뷰가 겹치는 부분이 있어 이 신문의 보도가 중국 공산당이 지원하는 명예훼손 활동의 영향을 받고 있는 것은 아닌지 의문이 제기되고 있습니다.
- 즉각적인 조치가 필요합니다: 25년 동안 파룬궁 수련생들은 중국 내에서 중국 공산당의 잔인한 탄압에 평화적으로 저항하고 거부하는 한편, 션윈 공연과 같은 창의적인 방법을 통해 중국 정권의 비인간적인 선전을 폭로하고 희망의 메시지를 전 세계에 전하기 위해 해외에서 노력해왔습니다. 이러한 노력은 민주적인 정부 관리, 인권 단체, 일반 시민들의 지지와 연대의 성명을 통해 힘을 얻고 있습니다. 중국공산당 정권이 해외에서 권위주의적 영향력에 대한 민주주의적 회복력이 가장 취약한 분야 중 하나인 소셜 미디어 플랫폼에서 허위 정보를 확산시키는 전술로 전환함에 따라, 미국 정부와 더 많은 대중이 ‘독립적인’ 논객과 사건의 실제 출처가 중국의 공안 기구일 가능성이 높다는 점을 인식하는 것이 시급하고 중요합니다. 또한 미국 정부 기관은 미국에서 활동하며 체제 선전을 퍼뜨리는 중국 공산당 요원에 대한 미국 법률을 집행하기 위한 조치를 취해야 합니다. 소셜 미디어 플랫폼은 파룬궁과 션윈을 겨냥한 중국 공산당 허위 정보의 확산을 탐지하고 제한하기 위한 다른 조치에 참여해야 합니다.
목차
배경
션윈 예술을 표적으로 삼는 중국 공산당
이전의 실패 이후 변화하는 전술
중국 공산당의 행동 계획
- 션윈, 파룬궁에 대한 조직적인 선전 공격
- 파룬궁과 미국 정부 간의 갈등 조장
- 중국 내 박해를 폭로하는 통신 채널 차단
- 검색 엔진 조작 및 다양한 형식의 콘텐츠 유포
- 파룬궁 커뮤니티 내 불신과 내부 분열 조장
왜 에스컬레이션인가?
향후 주의해야 할 사항
위험 및 시사점
권장 사항
배경
파룬궁이란 무엇인가요?
파룬궁(파룬따파라고도 함)은 불가 전통의 고대 수련법입니다. 파룬궁은 명상과 부드러운 연공(요가나 태극권과 유사)과 진, 선, 인(眞, 善, 忍) 원리를 중심으로 하는 도덕 철학과 결합합니다.[1] 파룬궁 수련인들은 일상 생활에서 이러한 원칙에 따라 살기를 열망합니다.
이 수련법은 1992년 5월 리홍쯔 선생에 의해 대중에게 소개되었으며, 진정한 중국 전통 문화와 직접적이고 진정하게 닿아 있습니다. 1990년대 중국 당국의 보고에 따르면, 파룬궁 수련으로 인한 건강상의 이점은 즉각적이고 극적인 경우가 많으며, 일부 환자는 중병에서 회복되기도 합니다. 또한 중국인들은 파룬궁에서 수십 년간의 공산주의 통치 이후 거의 사라진 정신적 전통의 진정한 체현을 발견했습니다. 이러한 요인들은 1990년대 중국에서 파룬궁 수련에 대한 열기를 불러일으켰고, 파룬궁은 중국 전역으로 급속히 퍼져나갔습니다. 파룬궁이 대중에게 처음 소개된 지 불과 6년 만인 1998년, 중국의 공식 기록에 따르면 7천만 명에서 1억 명이 수련했으며, 파룬궁은 중국 역사상 가장 빠르게 성장하고 가장 인기 있는 기공의 한 형태로 자리 잡았습니다.[2]
25년간의 박해
1999년, 파룬궁의 폭발적인 인기를 목격한 중국 공산당(중국공산당)의 몇몇 지도자들은 파룬궁 수련을 ‘근절’하고 수련하는 수천만 명의 사람들을 폭력적으로 탄압하기 위해 조직적인 캠페인을 시작했습니다. [3] 지난 25년 동안 중국에서는 수백만 명의 파룬궁 수련생이 경찰의 괴롭힘, 납치, 투옥, 고문, 구금 중 사망을 당했습니다.[4] 또한, 중국에서 수십억 달러 규모의 장기 이식 산업을 활성화하기 위해 수많은 사람들이 살해되고 그들의 장기가 적출되었습니다. 그동안 중국 내부의 비방 선전과 중국 공산당 선전을 그대로 옮기는 서방 언론의 의심스러운 보도 사례는 파룬궁을 소외시키고 인권 수호자들의 발걸음을 멈추게 했습니다.
션윈예술단은 무엇인가요?
션윈예술단은 세계 최고의 중국 고전 무용 및 음악 예술단입니다. 션윈의 공연은 중국 공산주의 통치 하에서 거의 사라질 뻔했던 정통 중국 전통문화[5]의 르네상스를 상징합니다. 션윈 공연은 중국의 위대한 문학 작품, 민족 및 민속 전통, 불교, 도교, 파룬궁을 아우르는 중국의 풍부한 신앙과 영적 수행 전통의 전설적인 이야기, 그리고 오늘날 중국의 실제 사건에서 영감을 얻은 이야기 등 폭넓은 중국 문화를 선보입니다. 션윈은 중국의 종교 박해를 피해 뉴욕으로 이주한 엘리트 예술가들이 설립한 회사입니다. 현재 션윈은 8개 예술단이 동시에 전 세계를 순회하며 5개 대륙 200개 이상의 도시에서 매년 100만 명 이상의 관객을 대상으로 공연을 펼치고 있습니다.
이 분석의 출처는 무엇인가요?
이 문서에서 분석하고 제시한 결과는 주로 다음 출처에서 비롯되었으며, 추가 참조를 위해 곳곳에 각주를 달았습니다:- 2024년 6월에 개최된 지방 공안부(공안부) 회의의 내용에 관한 두 개의 개별 출처의 세부 자료
- 2024년 7월 중국 국영 CITIC 개혁발전연구재단에서 발행한 내부 보고서의 내용에 대한 한 소식통의 상세한 메모[6]
- 전 션윈예술단 직원들에게 공안부가 지원하는 유튜버와의 인터뷰 및 홍보를 독려하는 이메일 및 문자 메시지.
- 중국에 친척을 방문했다가 구금된 유럽 출신을 포함한 중국 내 전직 구금자들의 개인 증언
- 미국 내 파룬궁을 겨냥한 중국의 초국가적 탄압 계획과 관련된 미국 법무부 보도자료 및 법적 고소[7]
- 션윈에 대한 2024년 1월 보고서(아래 2번 참조)를 준비하기 위해 전현직 션윈 공연자 수십 명과의 인터뷰, 2024년 6월과 7월까지 션윈에 대한 새로운 위협과 의혹을 조사하기 위해 지속중.
- 중국, 특히 미국에서 파룬궁을 비방하고 침묵시키고 탄압하는 중국 공산당의 우선순위와 전략을 자세히 설명하는 일련의 지방 및 도시 수준의 중국 공산당 문서와 고위 공안 관리의 연설[8]
- 특별 보고서, 외교적 혼란과 허위 정보: 션윈을 막기 위한 중국의 글로벌 드라이브(2024년 1월)[9]
- 특별 보고서, 뉴욕타임스의 파룬궁 왜곡(2024년 3월)[[10]
션윈 예술단을 겨냥한 중국 공산당
중국 공산당은 미국에 기반을 둔 비영리단체인 션윈예술단을 표적으로 삼아 전 세계적으로 공격적인 예술 검열과 협박 캠페인을 벌여왔으며, 이는 지금까지 기록된 것 중 가장 큰 규모라고 합니다. 북미, 남미, 유럽, 아시아, 중동 등 션윈이 공연을 펼치는 모든 곳에서 중국 공산당의 방해 시도가 이어졌습니다. 2024년 초 파룬궁 정보센터가 발표한 연구 보고서에 따르면 2007년 이후 미국을 포함한 38개국에서 션윈을 겨냥한 중국 관리 또는 그 대리인의 방해 행위가 130건 이상 발생했습니다.[[11]
션윈에 대한 탄압은 전 세계 파룬궁 수련자, 평화적 활동가, 지지자들을 겨냥한 중국 정권의 광범위한 초국가적 탄압의 핵심적인 차원입니다. 주요 전술로는 공연장과 정부 관리들을 정치 및 경제적 보복으로 위협하고, 허위 정보를 유포하고, 션윈 공연단을 태운 차량을 방해하고, 중국 내 공연단의 친척을 위협하거나 감금하고, 공연장 밖에서 친중 중국인 단체의 시위를 조직하는 것 등이 있습니다.
당 내부 문서에 따르면 션윈을 방해하라는 지시는 중국 공산당 최고위층에서 내려온 것으로 밝혀졌습니다. 중앙 당국은 션윈 탄압을 ‘파룬궁에 대한 투쟁의 중요한 부분’으로 간주하는 지침을 발표했습니다. 실제로 대부분의 경우 션윈을 침묵시키려는 주요 행위자는 중국 외교관들이었습니다.[12]
미국에 대한 특별 포커스
션윈을 방해하려는 중국 관리나 대리인의 시도는 다른 어떤 나라보다 미국에서 가장 많은 30건 이상 기록되었습니다. 중국 영사관 관계자들은 지역 정부 지도자들과 미국 극장에 션윈을 초청하지 말라고 압력을 가했고, 공연자들은 차량 조작과 사이버 공격을 당하기도 했습니다. 뉴욕 북부에 위치한 션윈의 훈련 센터는 기물 파손, 스파이 활동, 소송, 소셜 미디어 허위 정보 캠페인, 심지어 물리적 폭력 위협에 직면했습니다. 2023년 5월, 미국 법무부는 미국에서 ‘파룬궁을 무너뜨리기 위한’ 노력의 일환으로 션윈예술단을 표적으로 삼아 미국 관리에게 뇌물을 주려 한 혐의로 중국계 남성 2명을 기소했습니다.[13] 2024년 7월, 이들은 혐의에 대해 유죄 판결을 받았습니다.[14] 이 사건은 미국 정부 기관을 션윈에 등을 돌리기 위한 부패 시도 등 보다 교묘한 전술 사용으로 전환하고 있음을 알린 사건이었습니다.
왜 션윈을 표적으로 삼는가?
중국 공산당이 션윈을 탄압하는 것을 최우선 과제로 삼는 이유는 크게 네 가지입니다:
1. 중국 공산당이 파괴한 문화에 활력을 불어넣는 문화 르네상스 : 션윈은 중국의 정통 전통 문화를 선보입니다. 이 문화에는 깊은 정신성이 깃들어 있기 때문에 중국 공산당은 1949년 권력을 장악한 이후 중국 국민에게 공산주의를 강요하기 위해 이를 억압하려 했습니다. 수십 년에 걸친 피비린내 나는 각종 운동으로 불교 사원, 유교적 이상, 고전 문학, 그리고 중국의 5천 년 문명을 구성하는 다른 많은 요소들을 파괴하려고 했습니다. 션윈은 이러한 문화를 되살리고 전 세계가 볼 수 있도록 무대에 올려 공산당의 세계관에 도전하는 가치와 정신의 르네상스를 열어가고 있습니다.
2. 공산주의 없는 중국의 비전:중국 공산당의 권력 유지의 핵심 요소는 중국 국민과 전 세계인에게 중국 공산당이 실제로는 중국이며, 둘은 분리할 수 없는 존재라고 확신시키는 능력입니다. 이 거짓 서사에 따르면 중국 공산당은 중국 문화와 중국인의 정당한 목자입니다. 션윈은 단 한 번의 공연으로 공산주의가 부상하기 전 중국 문화의 웅장함을 보여주며, 이를 통해 중국 공산당이 없는 중국이 얼마나 멋진 나라였는지에 대한 비전을 제시합니다. 따라서 이 공연은 중국 공산당과 중국이 불가분의 관계라는 생각을 해체할 뿐만 아니라 중국 공산당 없이도 중국이 얼마나 위대해질 수 있는지를 보여줍니다. 따라서 션윈은 중국과 중국 문화를 대표하는 중국 공산당의 정당성을 약화시킵니다.
3. 현대의 폭정 폭로: 션윈 공연의 일부에서는 중국 5,000년 문명에 대한 이야기와 함께 중국 공산당의 폭정이 전면에 드러나는 현대 중국의 모습을 솔직하고 때로는 가슴 아프게 묘사합니다. 이 전시회는 중국 공산당 통치의 실제적이고 파괴적인 인적 비용을 보여줌으로써 중국 공산당이 주도하는 ‘평화로운 중국’의 부상에 대한 거짓 서사를 폭로합니다.
4. 반 파룬궁 내러티브의 허구성을 폭로: 중국 공산당은 지난 25년 동안 중국에서 파룬궁을 ‘박멸’하려고 노력하는 동시에 세계 무대에서 불가에 기반을 둔 정신 수련을 침묵시키고 비방하려고 노력해 왔습니다. 그러나 관객들은 션윈 공연에서 파룬궁 수련인인 예술가들이 세계적인 수준의 예술성과 건전한 가치로 가득 찬 감동적인 스토리라인, 그리고 희망의 메시지를 전달합니다. 요컨대, 파룬궁의 진정한 성격이 온전히 드러나며 중국 공산당의 반파룬궁 선전에 정면으로 맞서고 있습니다.
요컨대, 션윈의 한 번의 공연으로 중국 공산당이 폭정을 정당화하기 위해 75년 이상 퍼뜨린 거짓말이 폭로된 것입니다.
이전의 실패 이후 변화하는 전술
앞서 언급했듯이 션윈이 창단된 이래 중국 관리들과 대리인들은 경제적, 정치적 영향력을 이용해 지방 정부와 극장에 공연을 개최하지 못하도록 압력을 가하는 등 션윈 공연을 막거나 방해하기 위해 많은 노력을 기울여 왔습니다. 때로는 한국, 스페인, 에콰도르 등지에서 공연이나 계약이 취소되는 등 성공을 거두기도 했습니다. 그러나 최근 연구에 따르면 대부분의 경우, 특히 미국과 유럽 연합에서 이러한 조치는 실패했으며, 많은 민주주의 국가에서 높은 수준의 회복력을 보여주고 있습니다. 실제로 미국을 포함한 최소 19개국에서 이러한 원칙적인 반발이 43건 발생했습니다. 하지만 션윈은 중국 정권의 방해 공작에도 불구하고 오히려 그 인기가 높아져 전 세계 극장을 가득 메운 채 공연을 이어가고 있습니다.
이러한 중국 정권의 실패는 파룬궁에 대한 광범위한 탄압과 유사한 역학 관계를 보여줍니다. 25년간의 잔인한 탄압에도 불구하고 파룬궁은 중국과 전 세계에서 살아남아 100개국 이상에서 수천만 명이 수련하고 있습니다.[15] 파룬궁 수인들은 자신이 선택한 영적 수련을 추구하기 위해 회복력과 헌신을 보여줄 뿐 아니라 중국 현지의 민간 활동을 통해 정권의 악마화 선전과 거짓을 성공적으로 약화시켰습니다. 이를 통해 일반 중국인 및 해외 각국 정부 관리, 국회의원, 인권 단체 및 일반 시민들로부터 지지를 얻고 있습니다. 이는 지난달 중국 공산당의 파룬궁 탄압 시작 25주년을 맞이해 발표된 수많은 지지와 연대의 성명에서 분명하게 드러났습니다. 미국 정부 공식 계정이 중국어로 소셜 미디어에 게시한 여러 메시지도 주목을 받았으며, 특히 한 게시물은 거의 200만 회에 달하는 조회수를 기록했습니다[16]
따라서 중국 공산당의 공안 조직은 전술을 바꾸고 있는 것으로 보입니다. 중국에서 파룬궁을 탄압하거나 전 세계적으로 파룬궁을 지지하는 데 실패하고 대부분의 경우 극장에서 션윈 공연을 예약하는 것을 막을 수 없게 되자, 2024년부터는 폭탄물 위협[17] 과 허위 정보 유포 등 더 어두운 방법으로 전환하여 파룬궁 커뮤니티 내 불신을 조장하고 션윈의 명성을 훼손하여 세계 관객들이 공연을 관람하지 못하도록 막으려는 시도를 하고 있다. 이러한 노력의 핵심적이고 특히 피해를 주는 측면은 션윈 고위 직원을 사칭한 가짜 계정을 만드는 등 소셜 미디어 조작 전술 증가, 특히 중국 국영 언론과 오랜 관계를 맺어온 두 명의 중국어권 유튜버와 뉴욕의 션윈 훈련 센터에 대한 폭력 위협을 한 유튜버의 등장 및 확대입니다.
소셜 미디어 공격과 계정 사칭의 눈에 띄는 증가세
적대적인 유튜버: 2023년 중반부터 2024년 초까지 중국어를 사용하는 두 명의 유튜버가 션윈과 파룬궁에 대한 공격의 강도를 높였습니다. 이 남성들의 배경이나 최근 행동은 그들의 신뢰성에 의문을 제기하고 중국 공산당과의 연관성을 의심하게 합니다.
이 중 한 명은 일본에 거주하며 중국 국영 텔레비전 방송사이자 중국 공산당의 대변인인 중국중앙텔레비전(CCTV)에서 수년간 근무했습니다. 그는 중국을 떠난 후에도 다양한 이슈에 대해 지속적으로 친중 및 공산당과 일치하는 발언을 해왔습니다. 최근에는 ‘대외 선전’ 작업을 위한 체제 자금을 받기 위해 중국으로 돌아와 파룬궁과 션윈을 폄하하는 전 션윈 예술가들의 인터뷰를 게재하기 시작한 것으로 알려졌습니다.
다른 한 명은 미국에 거주하고 있습니다. 그는 반 션윈 및 반 파룬궁 유튜브 채널을 운영하며 X(구 트위터)에서 활발히 활동하고 있습니다. 그는 과거 파룬궁 관련 혐의로 중국에서 투옥된 적이 있으며, 이후 이혼한 아내와 함께 미국으로 이민을 왔습니다. 최근 몇 년 동안 파룬궁에 대한 그의 입장은 더욱 비판적이고 공격적으로 변했으며 폭력적인 성향의 징후도 나타났습니다. 2023년 8월 말부터 파룬궁 공동체와 션윈 수련원에 대해 광기 어린 발언을 하고 살해 위협을 가하는 등 극도로 격렬해졌습니다. 그는 자신을 스파이와 소시오패스로 지칭하는 발언을 하고 ‘암살단’의 일원이 되고 싶다고 언급했습니다. 그는 불법 총기 소지 혐의를 받고 있으며, 2023년 9월 미국 사법당국은 션윈 훈련센터 근처에서 그가 목격된 후 뉴욕 지역 관리들에게 ‘잠재적으로 무장하고 위험할 수 있다’는 경고를 발령했습니다. 2024년 7월에 촬영된 동영상에는 “나를 방해하는 사람은 누구든… 파괴하겠다.”라는 그의 발언과 현 션윈 무용 강사와 단원들에게 “너희는 나를 두려워해야 한다.”라고 경고하는 등 폭언이 담겨 있습니다[18]
최근 유출된 공안부 문서에는 이들의 이름이 나열되어 있으며 간부들에게 파룬궁과 션윈에 대한 공격을 ‘전폭적으로 지지’하라고 지시하고 있습니다. 이는 중국 내에서뿐만 아니라 전 세계에서 파룬궁을 제거하기 위한 전략적 변화의 일환으로 보입니다(아래 세부 사항 참조).
기만적인 인터뷰 대상자: 이 유튜버들은 불안한 위협과 논평 외에도 규율을 위반하거나 션윈의 예술적 기준에 도달하지 못해 해고된 전직 션윈 무용수나 음악가들과의 인터뷰도 영상에 등장했습니다.
션윈에 원한을 품고 있는 것처럼 보이는 이들은 종종 노골적인 거짓말과 실제 사건이나 인물에 대한 왜곡을 섞어 션윈에 대해 매우 오해의 소지가 있는 그림을 만들어냅니다. 예를 들어, 이들 중 일부는 션윈예술단 단원의 부상과 관련해 적절한 치료를 받지 못하게 막았다고 주장하지만, 이는 션윈 무용수들 중 상당수가 십자인대 파열, 무릎 부상 등의 수술을 받았을 뿐 아니라 가벼운 통증으로 정기적인 치료를 받았다는 잘 기록된 의료 기록에 의해 거짓으로 드러난 바 있습니다. [19] 또 다른 주목할 만한 사례로, 한 전직 무용수는 한 강사의 어린 아들이 션윈 훈련 센터에서 실신한 후 사망했는데, 함께 있던 어른들은 단지 회복을 위해 ‘기도’만 했다고 주장했습니다. 실제로 그 어린 소년은 집에서 쓰러져 웨스트체스터 메디컬 센터로 이송되었고, 컬럼비아 대학교 의료 센터의 전문가가 이 사건에 대해 자문을 받았으며, 이 모든 것은 의사들과의 서면 통신과 공식 의료 기록으로 문서화되었습니다.[20] 이러한 허구적인 이야기는 미국 국민들이 션윈과 파룬궁에 반대하도록 선동하고 미국 당국이 조사하도록 설득하기 위해 고안된 것입니다.
X의 사칭 계정: 이러한 유튜버의 증가와 함께 2024년 7월에는 X에서 션윈 고위 직원을 사칭하여 션윈을 비방하거나 터무니없는 발언을 하는 가짜 계정을 만드는 사례례도 증가했습니다. 이 계정들은 불만이 제기된 후 소셜 미디어 회사에 의해 삭제되었지만, 특히 중국인 사이에서 온라인 여론을 조작하려는 대규모 캠페인이 진행되고 있음을 시사합니다.
중국 공산당 조치 계획
“회의에서는 모든 지방 정부에 [파룬궁과 션윈을 겨냥한 소셜 미디어 인플루언서의 이름] 등을 파룬궁과 싸우기 위해 전적으로 지원할 자원을 제공할 것을 요구한다… 공안이 내부적으로 수집한 파룬궁에 대한 모든 악성 정보를 제공하라.”
— 2024년 6월에 열린 공안부 회의의 상세 메모션윈에 대한 온라인 공격과 이들 유튜버의 파룬궁 반대가 확대되면서 많은 관찰자들은 중국 공산당과의 유착을 의심했습니다. 실제로 최근 몇 년 동안 중국인과 중국인이 아닌 소셜 미디어 인플루언서가 중국 국영 미디어 또는 중국 공산당 기관으로부터 돈을 받고 교육을 받거나 접근하여 신장의 위구르족 처우나 코로나19 바이러스의 기원과 같은 다양한 주제에 대한 선전이나 노골적인 허위 사실을 생산하거나 확대하는 사례가 문서화되었습니다[21]
중국 정권의 션윈과 파룬궁을 겨냥한 이 최신 활동 사이에 실제로 연관성이 있다는 사실이 점점 더 드러나고 있습니다. 2024년 6월, 중국 보안 기관 내에서 파룬궁에 동조하는 2인이 중국 정권의 공격을 조명하고 그러한 연관성을 보여주는 내부 회의록을 공유했습니다. 또한 파룬궁을 표적으로 삼고 미국에 불화를 조장하려는 중국 공안의 다른 행동과 목표에 대해서도 자세히 설명했습니다.[[22] 2024년 7월, 세 번째 소식통은 중국 국영 개혁발전연구재단이 발행한 내부 보고서의 세부 정보를 제공했습니다. 이 보고서는 공안부 지침과 관련이 있으며 이를 확장합니다.
이 문서에는 미국을 포함한 전 세계에서 파룬궁을 해체한다는 명시적인 목표와 이를 달성하기 위한 다음 다섯 가지 전술이 설명되어 있습니다.
1. 션윈, 파룬궁에 대한 조직적인 선전 공격
소셜 미디어 인플루언서: 중국 내부 소식통에 따르면, 중국 공안국 관리들은 2024년 6월 중순과 하순에 열린 회의에서 “모든 지방 정부에 파룬궁과 싸울 수 있도록 [실명이 거론된 유튜버 2명] 등을 전폭 지원할 자원을 제공하라”는 지시를 내렸다고 합니다. 관리들은 “모든 다양한 채널을 동원해 이들에게 자료를 제공하고, 공안이 내부적으로 수집한 파룬궁에 대한 모든 악의적 정보를 제공”하며, 필요한 경우 파룬궁 커뮤니티 내에서 ‘은신처를 동원’해 내부 갈등을 고조시킬 것을 요구했습니다. 이 보고서는 위에 언급된 유튜버들의 이름을 나열하여 중국 당국의 지원을 확인하지만, 그 지원이 재정적인 지원인지는 아직 불분명합니다. 공안부 지침은 이어서 직원들에게 “[유튜버들의] 파룬궁과의 싸움의 강도, 깊이, 폭을 확대하고… 미국 사회 전체의 지속적인 관심을 끌기 위해 노력하여 미국 정부가 파룬궁을 제거하기 위한 포괄적인 조치를 취하도록 강요하라”고 주문하고 있습니다.주류 미디어: 2023년 가을, 뉴욕타임스 중국팀에서 6개월간의 취재를 마치고 돌아온 한 기자는 션윈에 대한 탐사 기사를 쓰기 시작했습니다. 같은 기간 동안 위에서 언급한 문제가 있는 소셜 미디어 인플루언서들과 인터뷰를 했거나 이들을 홍보했던 개인들이 뉴욕타임스와 인터뷰에 동의했습니다. 몇몇 경우, 이들은 션윈에 앙심을 품고 있는 전직 션윈 예술가들을 적극적으로 모집해 뉴욕타임스와 유튜버 중 한 명과 인터뷰를 진행하기도 했습니다.
유출된 CITIC 재단의 내부 보고서에는 파룬궁에 대한 ‘공세’의 일환으로 ‘중앙 국영 미디어 자원, 대학 싱크탱크 및 기타 단위 자원을 동원하여 파룬궁에 대한 명예 훼손 정보를 해외 언론과 적극적으로 공유’해야 한다는 내용이 명시되어 있습니다. 최근에는 2024년 8월 초, 한 유튜버가 파룬궁과 션윈의 명예를 훼손하는 세 가지 ‘전쟁터’ 중 하나로 ‘뉴욕타임스 같은 언론’을 명시적으로 언급했습니다. 이러한 여러 정보를 종합해 볼 때, 이 신문의 보도는 명예 훼손 활동의 일부인 중국 공산당과 연계된 행위자들이 알게 모르게 여러 방향에서 영향을 받았거나 받을 수 있음을 시사합니다.
이 신문이 파룬궁에 대한 중국 공산당의 선전과 허위 사실을 증폭시킨 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2024년 3월 파룬따파 정보센터가 발표한 상세한 연구에 따르면 1999년 이후 파룬궁에 대한 뉴욕타임스의 보도는 부정확성, 허위 진술, 누락으로 가득 차 있으며, 심지어 중국의 다른 인권 문제에 대해서는 더 신뢰성 있게 보도해 왔다.[23] 게다가 이러한 유형의 중국 공산당 주도의 영향력 행사는 이전에 유출된 내부 지침과 일치하며 서방 언론에 침투하려는 시도와도 일치합니다. 예를 들어, 2017년 허난성에서 나온 한 지침은 ‘파룬궁’과 같은 [금지 단체]와 싸우는 비정부 세력을 육성하고, 미국과 서방 국가에서 영향력이 큰 전문가, 학자, 언론인, 화교 커뮤니티 지도자 등 중국에 우호적인 사람들을 동원하여 우리를 대변하고, 더 많은 외국 언론이 [파룬궁 문제에 대해] 우리에게 유리한 기사를 더 많이 게재하도록 노력할 것”[24]을 요구하고 있습니다.
2. 파룬궁과 미국 정부 간의 갈등 조장
파룬궁과 미국 정부 사이에 분열을 일으키기 위해 공안부는 두 가지 전략을 동시에 전개 할 것이라고 밝혔습니다:- 파룬궁 수련생들이 미국 정부를 불신하고 심지어 항의하도록 선동한다.
- 미국 정부가 션윈예술단 및 파룬궁 수련생들이 설립한 기타 단체를 조사하도록 자극한다.
첫 번째 전략과 관련하여, 위의 유출된 문서에는 공안부가 파룬궁 커뮤니티와 파룬궁 수련생이 설립한 조직 내에 스파이를 보유하고 있다고 명시되어 있습니다. 한 소식통에 따르면 공안부는 이러한 스파이들을 ‘활성화’하여 ‘미국 정부에 공개적으로 항의하고 그러한 공개 시위 중에 사건을 유발하여 미국 정부가 파룬궁을 억압하도록 강요’할 계획이라고 합니다. 또 다른 소식통은 중국 공산당이 이러한 사건을 조율하고 일부 파룬궁 수련생을 속이기 위해 ‘전문가’를 보유하고 있다고 말합니다. 예를 들어, “그들[중국 정권의 요원]은 파룬궁을 탄압하기 위해 일부 미국 정부 기관이 중국 공산당에 의해 타협했다고 말할 것”이라며 ‘당신[파룬궁]이 미국 정부에 맞서 싸우도록 선동’합니다. 중국에서 이러한 계획이 수행되는 방식과 유사하게, 이 계획에는 의심할 여지없이 가짜 파룬궁 ‘가르침’을 공식화하고 배포하여 파룬궁 커뮤니티 내에서 미국 정부에 대항하려는 열정을 강화하는 것이 포함됩니다. 또한 같은 소식통에 따르면, 공안부는 파룬궁과 미국 정부를 분열시키기 위해 “중국 외 지역의 계정을 담당하는 모든 우마오당 군대[25]에게 이러한 소문을 일률적으로 퍼뜨리도록 지시했다”고 합니다.
두 번째 전략과 관련하여, 공안부가 수년 동안 파룬궁과 션윈에 대해 수립한 선전 포인트 중 현재 확대 캠페인은 미국 내에서 법적 파급력을 가질 가능성이 가장 높은 것들을 전파하고 증폭시키려고 합니다. 파룬궁을 ‘사교’로 묘사하는 등 오랫동안 지속되어 온 거짓 서술의 확산과 함께, 공안부의 지원을 받는 인플루언서들은 션윈이 미성년 공연자들에게 ‘부상을 입히고’, ‘저임금으로’, 심지어 결혼을 ‘강요’하는 등 미국 당국의 조사를 유발할 가능성이 있는 거짓 서술에 초점을 맞추고 있습니다. 위에서 언급한 바와 같이, 이러한 주장 중 일부는 실제로 두 유튜버가 게시한 동영상에 등장하기도 했습니다. 이러한 거짓 이야기는 비교적 쉽게 반박할 수 있지만(아래 표 참조), 션윈예술단과 그 훈련센터에 대한 조사를 조장하려는 시도입니다.[26]
팩트체크: 션윈을 공격하는 데 사용된 주요 부정확한 내용
허위 비난
팩트체크
3. 중국 내 박해를 폭로하는 소통 채널 차단
중국 내 수백만 명의 파룬궁 수련생으로 구성된 풀뿌리 네트워크는 20여 년 동안 중국 공산당이 자행한 인권 침해와 기타 부조리에 대한 제보를 부지런히 수집하여 해외 인권 활동가들에게 보고했습니다.[29] 이 네트워크는 파룬궁 수련생에게 가해진 범죄와 잔혹 행위의 세부 사항을 폭로할 뿐만 아니라 다른 중요한 정보가 중국 밖으로 유출되는 채널로서도 매우 효과적인 것으로 입증되었습니다. 예를 들어, 코로나19 발병 초기에 파룬궁 시민 기자는 우한의 사망자 증가와 과부하된 화장터 등 실제 상황을 폭로한 사람 중 하나입니다.[30]
최근 공안부 회의에서 직원들은 “국내와 해외 파룬궁 간의 통신 채널을 완전히 차단하라”는 지시를 받았습니다. 이 목표를 달성하려면 중국 안팎에서 알려진 파룬궁 수련생에 대한 표적을 대폭 확대해야 할 것입니다. 이러한 조치를 취하려면 통신 채널 자체에 대한 사이버 공격을 강화하고 중국 내에서 정보를 수집하고 공유하는 것으로 의심되는 사람들을 대규모로 체포해야 할 수 있습니다.
4. 검색 엔진 조작 및 다양한 형식의 콘텐츠 유포
유출된 문건은 중국개혁발전연구재단의 내부 보고서를 바탕으로 작성된 것으로, 파룬궁과 수련생이 설립한 단체에 대한 ‘공세 수행’을 위해 두 가지 추가 전술을 사용하도록 지시하고 있습니다.
첫째, 파룬궁에 대한 명예 훼손 콘텐츠를 뉴스 보도, 학술 논문, 짧은 동영상, 단편 드라마 등 다양한 형식으로 배포하여 “해외 소셜 미디어에 ‘단편적으로’ 유포하여 파급력을 높이도록” 하라고 요구합니다. 이는 과거 허위 정보 공작에서 북한 정권이나 그 대리인이 다양한 형식과 플랫폼을 통해 콘텐츠를 만든 다음 이를 증폭시키는 전술을 떠올리게 합니다. 이 전략은 인위적인 ‘반향실’을 만들어 정보의 출처를 모호하게 하는 동시에, 특히 일부 출처가 중국과 연관된 것으로 공개적으로 드러난 경우 정보의 외형적 신뢰도를 높이는 역할을 합니다. 이러한 캠페인 중 하나는 메타의 2023년 8월 보고서에 설명되어 있습니다. 여기에는 미국이 코로나19의 기원을 숨기고 있다고 주장하는 가짜 NGO 보고서가 포함되어 있으며, 이는 유튜브, 미디엄, 페이스북, X, 레딧(Reddit)과 같은 플랫폼에서 동영상, 블로그, 텍스트 게시물을 통해 증폭되어 유포되었습니다.[31]
둘째, 이 문서에는 “광고 구매, SEO 최적화 및 기타 방법을 통해 파룬궁의 인터넷 트래픽을 억제”하라는 명령이 포함되어 있습니다. 이는 중국 공산당과 연계된 단체나 가짜 계정이 전 세계 인터넷 사용자가 파룬궁과 관련된 용어를 검색할 때 받게 되는 검색 엔진 결과를 적극적으로 조작할 계획임을 암시하는 것입니다. 이미 빙과 구글의 검색 엔진에 대한 과거 연구에서 북미 지역의 파룬궁 관련 검색, 특히 자동 추천 기능에서 중국 공산당의 편향성 또는 영향력의 증거가 발견되었습니다.[32]
“중앙 국영 미디어 자원, 대학 싱크탱크 및 기타 자원을 동원하고, 미국 선거와 양당 간의 갈등을 활용하고… 파룬궁에 대한 명예 훼손 정보를 해외 미디어와 적극적으로 공유하고 지원을 제공하고… 쇼츠 영상에 적합한 콘텐츠를 해외 소셜 미디어를 통해 지속적으로 배포하여 보도를 늘려야 합니다. 광고 구매와 검색엔진 최적화(SEO)를 통해 파룬궁의 인터넷 트래픽을 억제해야 합니다.”
— 중국 국영 CITIC 개혁발전연구재단의 2024년 7월 내부 보고서 참고 사항5. 파룬궁 커뮤니티 내 불신과 내부 분열 조장
국제 사회에서 파룬궁과 션윈의 평판을 해치는 것 외에도, 공안부 문서에는 “미국 내 파룬궁 내부 갈등을 조장”하라는 요구도 포함되어 있습니다. 실제로 최근 해외에서 중국을 여행한 후 부당하게 구금된 여러 피해자의 증언에 따르면 중국 경찰은 파룬궁 내부의 분열을 조장하고 외국인 구금자들을 파룬궁에 반대하도록 만들고 중국 공산당을 위해 일하도록 모집하기 위한 노력의 일환으로 위 유튜버의 동영상을 사용하고 있습니다.
2023년 중반에 발생한 한 사례에서는 유럽에서 온 파룬궁 수련생이 중국에 있는 가족을 방문하던 중 구금되었습니다. 며칠에 걸친 여러 차례의 심문 과정에서 중국 경찰은 이 사람에게 파룬궁에 대한 생각을 ‘변화’시키고 수련생의 파룬궁에 대한 믿음을 약화시키기 위해 위의 유튜브 채널 중 하나에서 동영상을 시청하도록 권유했습니다. 그런 다음 이 개인에게 유럽으로 돌아가 파룬궁 수련생이 설립한 단체에 취직하여 스파이로 활동하도록 권유했습니다.[33] 또한 이 개인은 ‘불만’이 있는 파룬궁 수련생을 적극적으로 찾아 유튜브 채널을 시청하도록 유도하고 파룬궁에서 분리되도록 ‘변화’시키라는 지시를 받기도 했습니다.
왜 에스컬레이션인가?
중국 내부 소식통과 지난 몇 달 동안 관찰된 공격을 통해 파룬궁에 대한 공격이 이미 시작되었고 미지의 영역으로 확대되고 있다는 사실이 명백히 드러났습니다. 내부 문서에는 중국 정권의 목표가 ‘전 세계에서 파룬궁을 제거하는 것’이라고 명시되어 있습니다.
아직 분명하지 않은 것은 왜… 그리고 왜 지금이냐는 것입니다. 결국 중국 공산당은 25년 동안 중국 밖에서 감시와 초국가적 탄압 공격을 통해 파룬궁을 표적으로 삼아왔습니다.
중국 공산당 내부의 정확한 동기는 일반적으로 모든 주요 결정이 비공개로 이루어지고 종종 서류상의 흔적도 남기지 않기 때문에 파악하기 어렵습니다. 게다가 중국 공산당은 단일체가 아니며 파벌 간의 싸움이 일상적이며, 파벌은 종종 독립적이거나 심지어 경쟁적인 계획을 시작하기 때문에 파룬궁에 대한 이러한 확대가 시작된 이유를 명확하게 말하기는 더욱 어렵습니다.
그러나 문서 자체의 명시적인 문구와 수십 년간 중국 공산당에 대해 연구한 경험이 있는 분석가들의 의견을 종합해 보면 다음과 같은 원인을 추정할 수 있습니다.
미국 ‘뿌리’에서 파룬궁을 표적으로 삼아 대만 내 중국 공산당 회의론의 원천 제거
문서에서 언급된 전략의 변화와 전 세계적으로 파룬궁에 대한 표적이 확대된 이유 중 하나는 잠재적으로 무력을 포함한 대만과의 통일에 대한 중국 정권의 야망과 관련이 있습니다. 이 문서는 파룬궁이 대만에서 영향력이 있다는 인식을 인용하며, 중국 본토에서 파룬궁 수련생들이 중국 공산당 탄압에 저항한 전력을 고려할 때 고위 관리들이 “대만 통일 이후 파룬궁이 매우 큰 문제가 될 것을 우려하고 있다.”라고 암시합니다. 문서에는 “그래서 그것[중국 공산당]이 태도를 바꾸고 그것[파룬궁]을 완전히 제거할 준비가 되어 있다”고 적혀 있습니다. 게다가 중국 정권의 목표는 “파룬궁을 뿌리부터 완전히 붕괴시키는 것”이며, 이는 미국에 있는 것으로 간주됩니다. 파룬궁은 대만 정치에 관여하지는 않지만 대만 전역에서 수십만 명이 수련하고 있는 대만 사회에서 인기 있고 유명한 단체입니다.[34] 그럼에도 불구하고 대만 국민 중 상당수가 파룬궁을 수련한다는 사실만으로, 공산당 정권은 향후 침략에 앞서 선제적으로 공동체를 해체하려는 의도를 가지고 있는 것으로 보입니다.
최근 미국의 기소를 활용하라.
일반적으로 중국 공산당은 세계 무대에서 신뢰성이 거의 없다는 것을 알고 있습니다. 파룬궁을 비방하거나 다른 국가를 동원하여 파룬궁을 따르도록 시도할 때 일반적으로 큰 호응을 얻지 못합니다. 한편 서방, 특히 미국 정부가 중국 내부의 사람들을 포함하여 훨씬 더 많은 신뢰를 받고 있다는 사실도 깨닫고 있습니다.
2024년 6월 3일, 미국 법무부는 뉴욕에 본사를 둔 에포크타임스 신문의 전 CFO에 대한 자금 세탁 혐의로 기소한 사실을 발표했습니다. 중국 공산당은 이를 전례 없는 기회로 여겼습니다. 에포크타임스는 몇몇 파룬궁 수련생이 설립했기 때문에 중국공산당은 이 사건을 이용해 파룬궁 커뮤니티에 이번 기소가 ‘미국 내 파룬궁 탄압의 시작’이라는 거짓 이야기를 퍼뜨릴 수 있다고 생각했을 것입니다. CITIC 재단의 내부 보고서에 따르면 중공 요원들은 파룬궁에 대한 다른 부정적인 정보를 전 세계에 퍼뜨리는 것과 함께 ‘스캔들을 증폭’하라는 지시를 명시적으로 받았다고 합니다.
에포크타임스는 파룬궁을 수련하는 소수의 사람들에 의해 설립되었지만, 뉴욕 타임스가 발행인의 유대교 신앙을 대변하지 않듯이 이 신문의 편집 방향이나 내부 운영은 파룬궁 수련이나 전 세계 수천만 명의 수련생을 대변하거나 대변하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.[35]
떠오르는 유튜버에 편승하다
다양한 선전 및 허위 정보 공작은 중국 국가 또는 당 기관이 직접 선동하지만, 정권이 목표를 달성하는 데 도움이되는 새로운 기회와 소셜 미디어 영향력있는 사람들을 활용하는 경우도 있습니다. 중국 공산당의 해외 영향력 작전과 목표와 콘텐츠가 일치하는 유튜버가 플랫폼을 구축하고 팔로워를 확보하면 자연스럽게 중국 공산당을 끌어들이고 중국 공산당의 적으로 인식되는 대상에 대한 공격을 증폭하는 데 자원을 투입할 동기를 부여하게 됩니다. 일부 사례에서는 중국과 연계된 단체가 코로나19가 미국 사슴 개체군에서 유래했다는 주장 등 중국 공산당의 의제에 부합하는 허위 사실을 퍼뜨리는 대가로 유튜버에게 자금이나 기타 현금 인센티브를 제공하는 것으로 알려져 있습니다.[36]
최근 파룬궁에 대한 활동과 관련하여 내부 소식통 중 한 명은 실제로 “[유튜버 중 한 명]의 모든 출처는 ‘활성화 된’공안부 정보 및 요원으로부터 나온 것이며, 특히 그가 CCTV 및 정권의 선전기구와의 오랜 관계를 고려할 때 처음부터 중국 공산당의 지원을 받았을 수 있음을 나타냅니다.”라고 전달했습니다. 미국에 기반을 둔 이 유튜버의 경우, 중국 공안이 그의 성공적인 플랫폼 구축을 지켜본 후 직원들에게 파룬궁에 대한 그의 선전 활동을 ‘전폭적으로 지원’하도록 지시했을 가능성이 더 커 보입니다.
세계 무대에서 션윈의 급부상에 대응하라
션윈예술단은 수년 동안 세계 최고의 중국 고전무용 및 음악단으로 활동해 왔지만, 특히 많은 공연예술단이 문을 닫은 시기에 세계 무대에서의 급부상은 전례가 없는 일이었습니다. 중국 공산당은 15년 전 션윈이 창단된 이래로 션윈을 표적으로 삼았으며, 38개국에서 최소 135건의 중국 관리 또는 대리인이 개입한 사건이 기록되어 있습니다.[37] 그러나 2022년과 2023년에 션윈이 5개 대륙 200개 이상의 도시에서 연간 투어를 진행하면서 계속 성장하자 중국 공산당은 이전의 어떤 노력도 션윈을 막는 데 특별히 효과가 없다는 것을 알게 된 듯합니다.앞으로 주목해야 할 사항
- 플랫폼과 언어 전반에 걸친 소셜 미디어 확장: 이용 가능한 증거에 따르면 노골적인 허위사실이나 왜곡된 폭로 등 션윈이나 파룬궁에 대한 명예 훼손적 주장을 하는 새로운 소셜 미디어 게시물과 동영상이 유포되기 시작할 것으로 보입니다. 지금까지는 대부분의 콘텐츠가 유튜브와 중국어로 게시되었지만, 최근 몇 주 동안 X(구 트위터)와 영어로 된 게시물도 등장하기 시작했습니다. 최근의 증가세 이전에도 중국인이 아닌 틱톡 인플루언서가 해당 플랫폼에서 션윈이나 파룬궁에 대한 중국 공산당의 악마화 라벨을 사용한 사례가 있었습니다. 중국 공산당의 글로벌 허위 정보 캠페인은 일반적으로 한 두 개의 플랫폼에서 중국어로 시작된 후 다른 언어와 여러 플랫폼으로 확산됩니다.[38] 이번 사례에서도 동일한 패턴이 반복될 수 있으므로 주의해야 합니다.
- 가짜 계정 네트워크: 최근 몇 년 동안 중국 정권은 가짜 계정 네트워크를 사용하여 중국 공산당의 적에 대한 허위 사실을 퍼뜨리거나 민주주의 국가에 불화를 조장하는 소셜 미디어 게시물이나 동영상을 증폭시키는 데 더욱 적극적으로 나서고 있습니다.[39] 이 두 유튜버를 지원하기 위해 ‘우마오당’을 동원했다는 명시적인 언급이 있으므로 이러한 콘텐츠를 증폭시키는 가짜 계정 네트워크 또는 중국 공산당과 연결된 웹사이트를 보여주는 증거를 주의 깊게 살펴봐야 합니다. 최근 몇 주 동안 최소 두 명의 션윈 고위 직원을 사칭한 사람들이 X에 가짜 계정을 만들어 주장을 펼치기 시작했습니다(해당 계정은 회사에 항의한 후 삭제되었습니다). 또한 중국 정권의 글로벌 허위 정보 도구 상자에서 새롭게 떠오르는 또 다른 전술인 인공 지능 생성 도구를 사용한 이미지 조작이나 딥페이크가 사용되는지 여부도 주시해야 합니다.
- 주류 미디어: 많은 국제 뉴스 매체가 중국 공산당의 표적이 된 다른 그룹의 경우 중국 공산당의 선전과 허위 사실에 대해 높은 인식과 민감성을 보였음에도 불구하고 파룬궁에 대한 이해와 정교함이 부족한 관계로 서방 언론은 파룬궁 수련과 그 신념, 중국 내 수련인들이 직면한 폭력에 대한 잘못된 중국 공산당의 서술을 반영하고 있습니다. 위에서 언급한 뉴욕타임스의 파룬궁에 대한 장기간의 문제적 보도가 그러한 예 중 하나입니다.[40] 이는 다른 언론이 실패하거나 회의론에 직면한 이 캠페인에서 중국 정권의 성공을 촉진할 수 있는 주요 취약점을 만들어냅니다. 중국 공산당의 주요 논점을 모방한 뉴욕타임스 및 기타 매체의 보도를 주의 깊게 살펴보기 바랍니다.
- 파룬궁 수련인으로 추정되는 사람들의 이상 행동: 내부 문서에는 미국 정부가 파룬궁을 반대하게 할 목적으로 파룬궁 커뮤니티 내에서 또는 파룬궁 수련인이라고 주장하는 중국 공산당 요원의 활동에 대한 언급이 여러 차례 나옵니다. 과거에는 파룬궁 수련인이라고 주장하는 사람들이 파룬궁의 명에를 훼손하고 지원을 방해할 목적으로 극장, 의원 또는 직원에게 가짜 이메일과 이상한 문구의 편지[41]를 보낸 사례가 있었습니다. 파룬궁 수련인이라고 주장하는 사람들이 이상하고 극단적이거나 미국 정부에 반대하는 것처럼 보이는 행동(유사한 이메일 또는 물리적 시위 포함)을 주의 깊게 관찰하고 회의적인 태도를 취하기 바랍니다.
위험 및 시사점
중국 공산당이 파룬궁 수련인 커뮤니티와 션윈 같은 단체를 기만하고 분열시키려는 활동에 성공할 경우 중국 외 파룬궁 수련인 커뮤니티는 즉각적이고 장기적인 심각한 영향에 직면하게 됩니다. 그러나 중국 공산당이 중국 밖에서 파룬궁 수련인에 대한 공세를 확대하려는 계획과 관련한 위의 조사 결과는 국제 사회 전반과 미국과 같은 민주주의 국가가 중국의 영향력 행사를 막을 준비가 되어 있는지에 대해서도 광범위한 영향을 미칩니다.
중국 공산당은 파룬궁을 비롯한 한 대상에 대한 전술을 다듬어 박해받는 소수민족, 인권 변호사, 외국 비평가 등 다른 대상에 적용하는 데 오랜 역사를 가지고 있습니다. 허위 정보 영역에서 대만은 중국 정권의 중요한 시험대가 되어 왔으며, 대만에서 처음 등장한 전술은 이후 미국, 캐나다, 호주에서 사용되었습니다. 현재 파룬궁에 대한 공작은 중국 정권의 학습 곡선의 이 두 가지 측면을 하나로 묶는 중요한 테스트 사례입니다. 그 결과에 따라 중국 정권이 얼마나 큰 영향력을 행사할 수 있을지가 결정될 것입니다:
- 다른 미국인을 포함한 미국인의 생각에 영향을 미칠 수 있습니다: 이 정권이 성공하면 파룬궁이나 션윈을 부정적으로 묘사하는 허위 정보가 널리 유포되어 미국 대중의 일부가 왜곡되거나 허위 정보에 근거하여 미국에 기반을 둔 공연 예술단과 건강과 웰빙을 위해 중국 명상 및 정신 수련을 하는 동료 미국인들을 반대하게 될 위험이 있습니다. 이러한 시도가 성공하면 중국 정권의 보안군에 중요한 정보와 교훈을 제공할 수 있으며, 이는 선거 조작이나 중국 기업의 경쟁자로 간주되는 미국 기업에 대한 불신 등 다른 교활한 목적에 사용될 수 있습니다.
- 미국 기관 조작: 2024년 7월, 두 명의 남성이 션윈의 비영리 단체 지위를 박탈하기 위해 국세청 공무원(실제 연방 비밀 요원)을 매수하려 한 혐의가 유죄 판결을 받았습니다. 이는 중국 공산당이 자신들의 목표를 달성하기 위해 미국의 민주주의와 거버넌스 기관을 이용하려는 뻔뻔한 시도를 보여줬지만 미국의 회복력 또한 보여주었습니다. 중국 정권의 현재 활동도 비슷한 목표를 가지고 있는 것으로 보이며, 소셜 미디어 계정과 뉴욕타임스 같은 주류 언론 매체를 이용해 파룬궁에 대한 유죄 판결을 내리는 것처럼 보이는 정보를 퍼뜨리고 표적이 된 개인과 단체에 대한 근거 없는 수사를 유발하는 것으로 보입니다. 이러한 계획에 대한 탄력성을 입증하는 것은 다른 미국 표적을 겨냥한 계획을 포함하여 향후 계획을 억제하는 데 큰 도움이 될 것입니다.
- 미국 브랜드를 파괴하고, 중국 공산당에 비판적인 중국계의 목소리를 침묵시킵니다: 위에서 설명한 바와 같이 중국 정권이 파룬궁 수련생과 션윈을 표적으로 삼는 주요 이유 중 하나는 이들이 중국 공산당의 당 노선에 반하는 콘텐츠로 많은 대중에게 다가가는 데 성공하고, 공산주의 없는 중국이 어떤 모습일지 엿볼 수 있으며, 정권의 반파룬궁 선전을 뒷받침하는 거짓말을 폭로했기 때문입니다. 중국 정권이 션윈을 소외시키고 해체하려는 활동에 성공한다면, 미국은 미국 내 중국 공산당의 영향력 행사에 대응할 수 있는 소중한 수단과 미국의 다양성과 독창성을 보여주는 글로벌 문화 홍보대사를 잃게 될 것입니다. 게다가 다음 타깃은 누가 될까요? 천안문 대학살을 다룬 연극? 티베트에 관한 전시회를 개최하는 시각 예술가? 중국 정권의 외교관들은 이미 과거 미국과 유럽에서 이러한 예술적 표현을 검열하려는 시도를 한 적이 있습니다. 션윈을 침묵시키는 데 성공하면 그러한 시도에 활력을 불어넣을 뿐입니다.
- 중국계 사회 분열: 지금까지 유포된 콘텐츠의 대부분이 중국어로 되어 있기 때문에 파룬궁 수련생을 아는 가족, 동료, 사업주 등 중국계 구성원에게 특히 독이 될 수 있습니다. 일화적으로, 미국 각지의 수련생들은 이 문제가 되는 콘텐츠가 유포되어 친척들로부터 의심을 받거나 차이나타운에서 차별을 경험했다고 보고했습니다. 그들은 이러한 상황이 미국의 많은 중국인들이 파룬궁에 대한 중국 정권의 악마화 선전에 속아 박해를 받았던 초기 또는 박해 시기를 떠올리게 한다고 말합니다. 외국의 권위주의 정당인 중국 공산당이 이러한 영향력 행사를 통해 중국계 미국인이나 사회에 쐐기를 박을 수 있다는 사실은 당혹스러운 선례를 남깁니다.
권장 사항
1. 파룬궁과 션윈에 대한 터무니없는 주장에 회의적인 시각으로 접근해야 합니다.
지난 25년 동안 미국 의회는 파룬궁의 진, 선, 인의 가르침을 찬양하거나 중국 정권의 수련자에 대한 잔인한 박해를 규탄하는 5건의 결의안을 통과시켰습니다.[42] 지난 25년 동안 주지사, 시장, 국회의원, 기타 많은 정부 지도자들이 파룬궁의 원칙이나 션윈예술단의 감동적인 공연을 찬양하는 수백 건의 선언문, 인용문, 성명서를 발표했습니다. 또한 수천 명의 관객들이 션윈의 세계적 수준의 예술성과 희망적인 메시지를 찬양하는 카메라 인터뷰를 했습니다.[43] 중국 정권이 퍼뜨린 증오 선전이 일부라도 사실이라면 이렇게 광범위하고 오랜 기간 지속된 찬사는 존재하지 않았을 것입니다.
그러나 중국 정권의 파룬궁과 션윈에 대한 명예 훼손 공작이 전 세계적으로 확대됨에 따라, 중국 공산당과 아무런 관련이 없어 보이는 신뢰할 수 있는 개인으로부터도 소셜 미디어나 기타 신뢰할 수 있는 출처에서 다양한 주장이 나오기 시작할 것으로 예상하는 것이 합리적입니다. 그러나 위의 문서와 과거 경험에 비추어 볼 때, 파룬궁이나 션윈을 부정적으로 비추는 노골적인 허위 또는 오해의 소지가 있는 주장을 유포하기 위해 중국 정권과 공안이 배후에서 요원을 ‘증인’으로 ‘활성화’하고 있다고 믿을 만한 근거가 있습니다. 이러한 정보를 접하는 사람은 건강한 수준의 회의감을 유지하고 션윈 또는 파룬궁 담당자에게 연락하여 해명을 요청하거나 파룬따파 정보센터에서 “오해.” 에 관한 섹션을 참조하시기 바랍니다.
2. 파룬궁과 미국 주요 정부 기관, 소셜 미디어 플랫폼 간의 소통 채널을 구축합니다.
중국의 탄압 이후 수많은 파룬궁 수련생들이 미국 해안에 도착한 가운데, 파룬궁 수련인들은 미국에서 환영을 받고 자유를 누리는 데 대해 깊이 감사하고 있습니다. 파룬궁과 미국 정부를 대립시키려는 공안부의 계획은 미국 사회에 끔찍한 결과를 초래할 수 있으며, 미국 정부 기관이 중국 공산당의 조종에 노출될 수도 있습니다. 정부 기관은 이러한 계획이 성공하지 못하도록 경계를 늦추지 않는 것이 중요합니다.
따라서 파룬궁 대표와 백악관, 국무부, 법무부, 연방 법 집행 기관, 주요 의회 의원 등 미국 정부의 주요 기관 사이에 명확한 의사소통 라인을 구축해야 합니다. 어떤 일이 발생하더라도 신속하고 명확한 의사소통은 중국 공산당의 불법 계획을 축소하는 데 도움이 될 수 있습니다.
또한 관련 미국 정부 기관과 관리들은 파룬궁이나 션윈 대표들이 유튜브, X, 페이스북과 같은 소셜 미디어 플랫폼이나 허위 정보 작전을 탐지하고 해체하는 맨디언트와 같은 사이버 보안 회사의 담당자를 파악하고 연락할 수 있도록 지원해야 합니다. 지금까지는 이러한 회사에서 자동화된 응답을 제공하거나 사칭 계정에 대한 불만 사항을 처리하는 등의 조치를 취했지만, 중국 공산당의 지원을 받는 이 새로운 캠페인을 식별하고 대응하는 방법을 보다 포괄적으로 브리핑할 수 있는 적절한 부서를 정확히 파악하기는 어려웠습니다.
3. 공개 조사
입수 가능한 소식통에 따르면 중국 공안부는 최소 두 명의 유튜버를 적극적으로 지원하고 있으며, ‘공안부가 내부적으로 보유하고 있는 파룬궁에 대한 모든 부정적인 정보를 이들에게 제공’하고 있다고 합니다. 이는 그들이 미국의 안보에 가장 시급하고 광범위한 위험을 초래하는 외국 공산주의 정권의 요청에 따라, 또는 최소한 그 정권과 협력하여 행동하고 있다는 것을 의미합니다. 또한, 이들의 명시된 목표 중에는 파룬궁과 션윈에 대한 미국 정부와 정책을 기만하고 조작하는 것이 포함되어 있습니다. 따라서 이들에 대한 철저한 조사는 파룬궁 수련을 하는 미국인의 안전과 미국 정부의 청렴성과 안보를 위해 신중하고 필수적입니다. 특히 미국에 거주하는 유튜버의 경우, 그가 외국인 에이전트 등록법을 위반하여 행동하고 있다고 신뢰할만한 이유가 있습니다. 이러한 유튜버를 지원하는 공안부의 임무를 고려할 때, 이러한 유튜버를 적극적으로 지원하는 온라인 계정을 조사하고 이러한 계정 네트워크와 이전의 중국 관련 허위 정보 캠페인 간의 연관성에 대한 포렌식 분석을 수행하는 것이 현명할 것입니다.4. 파룬궁 보호법의 패스트트랙 통과
파룬궁 보호법은 2024년 6월 하원에서 만장일치로 통과되었습니다. 이 중요한 법안은 이제 상원으로 향합니다. 이 법안에는 파룬궁 탄압과 장기 이식 남용에 가담했거나 연루된 중국 정부 및 군 고위급 지도자를 포함한 특정 개인의 이름을 공개할 수 있는 권한이 행정부에 부여되어 있습니다. 그런 다음 이러한 개인을 대상으로 자산을 차단하고 여행 비자를 발급하지 않는 제재를 가할 수 있습니다. 이러한 조치는 이 캠페인에 연루된 일부 개인을 표적으로 삼는 데 매우 효과적일 수 있으며, 따라서 이 문서에 설명된 공안부의 행동 계획을 축소할 수 있습니다. 또한 가해자들이 향후 책임을 질 수 있고 미국이 파룬궁을 보호할 의지가 있다는 신호를 보내는 데 효과적일 수 있으며, 이를 통해 일부 파룬궁 수련생들이 현재 캠페인에 참여하지 못하도록 억제할 수 있습니다. 7월 31일, 이 법안은 상원에 제출되었습니다. 이 법안은 적시에 채택되어 대통령 책상으로 보내져 서명되어야합니다.
미 국무부 내 정보원 중 한 명이 파룬궁 보호법이 하원에서 처음 통과되었다는 소식을 듣고 “매우 강력하고 중요하며 중요하다고 느꼈다.”면서 파룬궁과 미국 정부가 중국공산당의 공격에 저항하는 데 도움이 될 수 있는 정보를 공유하려는 동기를 부여했다고 말한 것은 주목할 만합니다. 이는 파룬궁 보호법과 같은 법안이 탄압을 줄이고 가해자를 법정에 세우는 법적 메커니즘뿐만 아니라 미국이 자유와 더 나은 삶에 대한 열망을 옹호하는 수많은 중국인에게 희망의 등대 역할을 한다는 점을 상기시키는 계기가 될 것입니다.
미주
[1] “What is Falun Gong?,” Falun Dafa Information Center, https://kr.faluninfo.net/what-is-falun-gong-falun-dafa/.
[2] Bay Fang, “An Opiate of the Masses? Millions of Chinese embrace a mystical exercise movement,” U.S. News & World Report, February 14, 1999, https://web.archive.org/web/20120509002028/http://www.usnews.com/usnews/news/articles/990222/archive_000322_2.htm; Shanghai TV: 100 Million Around the World Are Learning Falun Dafa (1998) [Video]. Faluninfo TV. https://tv.faluninfo.net/shanghai-tv-100-million-around-the-world-are-learning-falun-dafa/; “Statistics & Evidence,” Falun Dafa Information Center, https://kr.faluninfo.net/key-statistics-related-to-falun-gong/.
[3] “‘Changing the soup but not the medicine?’: Abolishing re-education through labor in China,” Amnesty International, December 17, 2013, https://www.amnesty.org/en/documents/asa17/042/2013/en/; “Violent Suppression of 100 Million People,” Falun Dafa Information Center, https://kr.faluninfo.net/violent-suppression-of-100-million-people/.
[4] Falun Dafa Information Center, Falun Gong: 25 Years of Persecution, 25 Years Too Long, July 2024, https://kr.faluninfo.net/falun-gong-25-years-of-persecution-25-years-too-long/.
[5] “Shen Yun ‘Reminds Me of Why I Chose to Study China,’ Professor Says,” The Epoch Times, March 15, 2018, https://www.theepochtimes.com/shenyun/shen-yun-reminds-me%20-of-why-i-chose-to-study-china-professor-says-2-2467005.
[6] On April 23, 2024, this same source warned overseas Chinese-language media organizations critical of the CCP about impending cyber-attacks, which in fact, began two days later, on April 25, 2024. China’s CITIC Foundation for Reform and Development Studies is a strategy and funding organization approved by the CCP State Council in August 2014, and subsequently registered with the CCP Ministry of Civil Affairs. It operates under CITIC (China International Trust Investment Corporation), a state-run investment company: 中信改革发展研究基金会 (CITIC Reform and Development Research Foundation), “Homepage,” accessed August 5, 2024, https://www.foundation.citic/icms/foundation/zh/ns:LHQ6MTMsZjoxOSxjOixwOixhOixtOg==/channel.vsml. Archived version available: https://web.archive.org/web/20240518032637/https://www.foundation.citic/icms/foundation/zh/ns:LHQ6MTMsZjoxOSxjOixwOixhOixtOg==/channel.vsml.
[7] “Illegal Agents of PRC Government Charged in PRC-Directed Bribery Scheme.” Office of Public Affairs, U.S. Department of Justice, May 26, 2023, https://www.justice.gov/opa/pr/illegal-agents-prc-government-charged-prc-directed-bribery-scheme.
[8] Levi Browde and Larry Liu, “25 Years On, Falun Gong Still Firmly in Beijing’s Repressive Sights,” The Diplomat, July 10, 2024, https://thediplomat.com/2024/07/25-years-on-falun-gong-still-firmly-in-beijings-repressive-sights/; “Leaked CCP Documents Reveal Chinese Regime’s Global War on Falun Gong,” Falun Dafa Information Center, March 26, 2023, https://kr.faluninfo.net/leaked-ccp-documents-reveal-global-war-on-falun-gong/.
[9] Yuefeng Wu, “The real reason communist China is afraid of Shen Yun,” The Hill, March 4, 2024, https://thehill.com/opinion/international/4500639-the-real-reason-communist-china-is-afraid-of-shen-yun/; Falun Dafa Information Center, Diplomatic Disruptions and Disinformation: Beijing’s Global Drive to Stop Shen Yun, January 2024, https://library.faluninfo.net/diplomatic-disruptions-and-disinformation-beijings-global-drive-to-stop-shen-yun/.
[10] Falun Dafa Information Center, The New York Times’ Falun Gong Distortion, March 2024, https://kr.faluninfo.net/new-york-times-falun-gong-distortion/.
[11] 81 of the 135 documented incidents of interference involved Chinese diplomats, demonstrating the centrally directed and large-scale nature of Beijing’s campaign.
Falun Dafa Information Center, Diplomatic Disruptions and Disinformation: Beijing’s Global Drive to Stop Shen Yun, January 2024, https://kr.faluninfo.net/diplomatic-disruptions-and-disinformation-beijings-global-drive-to-stop-shen-yun/.
[12] Speech by the Director of the 610 Office of the Xianyang Municipal Committee of the Chinese Communist Party (CCP), August 27, 2010. Document on file with the Falun Dafa Information Center.
[13] “Two Men Plead Guilty to Acting as Illegal Agents of Chinese Government and Bribery,” Office of Public Affairs, U.S. Department of Justice, July 25, 2024, https://www.justice.gov/opa/pr/two-men-plead-guilty-acting-illegal-agents-chinese-government-and-bribery; “U.S. Government Charges CCP Agents for Bribery Scheme Targeting Falun Gong,” Falun Dafa Information Center, May 27, 2023, https://kr.faluninfo.net/us-government-charges-ccp-agents-for-bribery-scheme-targeting-falun-gong/.
[14] “Transnational Repression Updates: New Arrest, Guilty Pleas,” Falun Dafa Information Center, July 29, 2024, https://kr.faluninfo.net/transnational-repression-updates-new-arrest-guilty-pleas/.
[15] “Who Practices Falun Gong?,” Falun Dafa Information Center, https://kr.faluninfo.net/who-practices-falun-gong/.
[16] “On the 25th Anniversary, Government Officials Stand in Solidarity with Falun Gong,” July 25, 2024, https://kr.faluninfo.net/on-the-25th-anniversary-government-officials-stand-in-solidarity-with-falun-gong/.
[17] “Bomb Threats Mark Alarming Escalation in Campaign to Silence Shen Yun,” Falun Dafa Information Center, April 3, 2024, https://kr.faluninfo.net/bomb-threats-mark-new-low-in-campaign-to-silence-shen-yun/.
[18] The names of some additional details about these CCP-supported social media influencers is intentionally withheld from the public version of this report so as to not unduly provide them with additional publicity. These details are available upon request and for private briefings.
[19] Interviews with current and former Shen Yun dancers who wished to remain anonymous, January to July 2024.
[20] Interviews with multiple individuals with direct knowledge of the incident, but who wished to remain anonymous. Records on file with the Falun Dafa Information Center.
[21] Sarah Cook, “Unaffiliated accounts and paid influencers,” Beijing’s Global Media Influence 2022, Freedom House, September 2022, https://freedomhouse.org/report/beijing-global-media-influence/2022/authoritarian-expansion-power-democratic-resilience#Unaffiliated-accounts-and-paid-influencers.
[22] China’s Ministry of Public Security (MPS) is one of the principal organs of the State Council of the People’s Republic of China, which oversees law enforcement, security and surveillance, cybersecurity, political security, and international “cooperation.” The MPS is widely regarded as the primary organ of the Chinese regime that engages in political repression, abuse and torture, discrimination, and transnational repression.
In a 2021 press conference by the Ministry of Public Security, Falun Gong was listed as a national security priority ahead of Uyghurs and Tibetans. “公安部新闻发布会通报全国公安机关全力维护国家安全和社会大局稳定工作实效 [The press conference of the Ministry of Public Security reported on the effectiveness of public security agencies across the country in fully safeguarding national security and overall social stability],” Ministry of Public Security, April 16, 2021, https://web.archive.org/web/20230820105546/https:/www.gov.cn/xinwen/2021-04/16/content_5599924.htm.
[23] “Deafening Silence,” Falun Dafa Information Center, The New York Times’ Falun Gong Distortion, March 2024, https://kr.faluninfo.net/new-york-times-falun-gong-distortion/#deafening-silence/.
[24] “(河南) 省委防范和处理邪教问题领导小组 2017年工作要点 [Key Points in the 2017 Work of Leading Group for Prevention and Handling of Xie Jiao-related Issues of CCP (Henan) Provincial Committee],” Leading Group for Prevention and Handling of Xie Jiao-related Issues of CCP (Henan) Provincial Committee, 2017, https://www.adhrrf.org/wp-content/uploads/2017/12/henan-20170405.pdf.
[25] The “50 Cent Army” is a group of internet commentators/posters who are hired by various branches of the Chinese government to manipulate public opinion online. Some estimates say there are millions of 50-cent army participants.
[26] Fact check details are derived from interviews with dozens of current and former Shen Yun performers from November 2023 – July 2024, which includes reviews of private documents such as medical records voluntarily made available to Falun Dafa Information Center researchers.
[27] These characterizations draw directly from interviews with dozens of current and former Shen Yun performers from November 2023 – July 2024.
[28] Dragon Springs is a 400-acre campus in upstate New York that hosts three distinct yet symbiotic entities: a temple grounds featuring a collection of Buddhist-style temples built in the authentic Tang Dynasty tradition, an educational complex that hosts Fei Tian Academy and Fei Tian College, and the professional training center for Shen Yun Performing Arts.
[29] “Civil Disobedience,” Falun Dafa Information Center, https://kr.faluninfo.net/civildisobedience/.
[30] “Fang Bin, COVID-19 Whistleblower, Detained in Wuhan,” Falun Dafa Information Center, March 24, 2022, https://kr.faluninfo.net/fang-bin/.
[31] Meta, Second Quarter Adversarial Threat Report, August 2023, https://scontent-lga3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.8562-6/10000000_878173163681285_2523028760863660247_n.pdf?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=b8d81d&_nc_ohc=nUgzDafiER8Q7kNvgERx2tJ&_nc_ht=scontent-lga3-2.xx&oh=00_AYAHWt0owX2uiAF8KnJP-IUj4G-elLnSZYaak8H-_p6R1g&oe=66B5A008.
[32] Jeffrey Knockel and Lotus Ruan, Bada Bing, Bada Boom: Microsoft Bing’s Chinese Political Censorship of Autosuggestions in North America, Citizen Lab, May 19, 2022, https://citizenlab.ca/2022/05/bada-bing-bada-boom-microsoft-bings-chinese-political-censorship-autosuggestions-north-america/.
[33] Details of this case are intentionally withheld from this document to protect the safety of the individual and his or her family still in China. However, a detailed written testimony from this person is available upon request provided its contents can remain secure.
[34] “What a Difference a Strait Makes,” Falun Dafa Information Center, June 8, 2006, https://kr.faluninfo.net/what-a-difference-a-strait-makes/.
[35] “Clarification: The Epoch Times does not represent Falun Gong,” Falun Dafa Information Center, June 13, 2024, https://kr.faluninfo.net/clarification-the-epoch-times-does-not-represent-falun-gong/; “Why Some U.S. Media Peddle CCP Hate?,” Falun Dafa Information Center, 2021, https://tv.faluninfo.net/why-u-s-media-peddles-ccp-hate/.
[36] Sarah Cook, “Harnessing Social Media,” Beijing’s Global Media Influence 2022, Freedom House, September 2022, https://freedomhouse.org/report/beijing-global-media-influence/2022/authoritarian-expansion-power-democratic-resilience#harnessing-social-media.
[37] “CCP Targets Shen Yun,” Falun Dafa Information Center, February 16, 2024, https://kr.faluninfo.net/ccp-targets-shen-yun/.
[38] Vera Bergengruen, “Meta Takes Down ‘Largest Ever’ Chinese Influence Operation,” TIME, August 31, 2023, https://time.com/6310040/chinese-influence-operation-meta/.
[39] Sarah Cook, “China’s Increasingly Aggressive Tactics for Foreign Disinformation Campaigns,” The Diplomat, September 18, 2023, https://thediplomat.com/2023/09/chinas-increasingly-aggressive-tactics-for-foreign-disinformation-campaigns/.
[40] Falun Dafa Information Center, The New York Times’ Falun Gong Distortion, March 2024, https://kr.faluninfo.net/new-york-times-falun-gong-distortion/.
[42] “U.S. Government Actions,” Falun Dafa Information Center, https://kr.faluninfo.net/united-states-government/. The resolutions include House Concurrent Resolution 218 (1999), House Concurrent Resolution 188 (2002), House Concurrent Resolution 304 (2004), House Resolution 605 (2010), and House Resolution 343 (2016).
[43] “From the Audience,” Shen Yun Performing Arts, https://www.shenyun.org/videos/reviews.